2021-09-22

anond:20210922093037

こういう風に物事定義から自分に都合の良いところだけ抜粋するのって単なる嘘でしかないよね

わいせつ物の定義って

「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」とかだから

性的欲求を刺激する」単品では成立しないし

性的欲求を刺激する度合いについても多少刺激した程度では問題にならんよ

記事への反応 -
  • 男向けの女キャラクターのおっぱいをわざわざ揺らす、という条件は複雑すぎて理解できないらしい 男って頭悪いんだな

    • 男向けとか女向けとかそういう区分けに何か意味があるんですか?

      • 女キャラクターのおっぱいを揺らすのは、男の性的欲求を刺激するためではない、と言い張る不毛な戦いを続ける気なのかね まあ、ネットでは言い張れば勝てるからね

        • 性的欲求を刺激することが悪い、なんて話したか?   したいならまずお前からそれ言ってもらわないと

          • 性的欲求を刺激するっていうの、わいせつ物の定義に入ってきますからね

            • こういう風に物事の定義から自分に都合の良いところだけ抜粋するのって単なる嘘でしかないよね わいせつ物の定義って 「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性...

              • 性的欲求を刺激したら即わいせつ物だ、と書いたつもりは無いんですが、日本語難しいですかね

            • いやシンプルに定義上、わいせつ物ではないが?   ネットで法律の文章を検索して悦に浸られても、判例ってものがあるんですわ。

        • 普通に「表現の自由だ」でいいのにね。

      • 男向け フェミの攻撃対象になりうる 女向け 保護される

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん