2021-09-20

VTuberには、自己自我人権も無いのか?

答え:「ある」 ただし、間接的に

anond:20210919235943

企業vtuber女性による自己実現ではない』のは当たり前です。企業Vtuber企業創作した架空キャラクターなので、自己自我もありません。なのでキャラクター男性だろうが女性だろうが自己実現のしようがありません。まずは現実創作区別つけましょう。それとも、架空キャラクターにも人権があって〜みたいな電波な話をしたいのかな。君、ワクチンを打つと5Gに繋がるとか信じてそうね

当たり前のことですが、架空キャラクター浦島太郎とかかぐや姫には人権はありませんし、自己自我もありません。しかし、十全な人格人権を有する自然人キャラクターの間というのは、そんなにはっきり見分けられるのでしょうか?

たとえば、架空キャラクターであっても、竈門炭治郎や両津勘吉になると、著作権者著作人格権があるので、取り扱い方によっては著作者の人格を害する可能性はあります。これらのキャラクター画像勝手修正したり、風俗店看板に使えば、著作人格権の侵害になるでしょう。

次に、芸能人について考えましょう。例えば、所ジョージはある種のキャラクターであり、芳賀隆之氏ではありません。しかし、「所ジョージは実は犯罪者だ!」と公言すれば、間違いなく名誉棄損になり、民事では芳賀隆之氏(またはその代理人から訴状が届くことになります

もう少し考えてみましょう。NHK教育放送されていた「つくってあそぼ」の主役の「ワクワクさん」というキャラクターのことは皆さんもご存知でしょう。タレント久保田雅人氏が演じるワクワクさんは、明らかに番組のために創作されたキャラクターです。しかし、実際のところ、久保田雅人氏のタレント活動は「ワクワクさん」としてのものほとんどであり、「タレント久保田雅人」と「ワクワクさん」に対して、どこまで別の存在だと言い切ることができるのかは判然としません。

別の例を見てみましょう、パペットマペットという芸人、あるいはコンビがいます。これは、実際に操作しているのは、後ろの黒子ですが、表に出ているキャラクターは「うし」と「かえる」です。この、本名も顔もわからない黒子にとって「うし」と「かえる」は単なるキャラクターなのでしょうか? 黒子と「うし」や「かえる」は人格的に密接な繋がりがあり、「うし」や「かえる」を否定することは、黒子人格否定していると判断される可能性は十分にあります

ここで、VTuberを見てみましょう。多くのVTuber中の人キャラクターの間に密接な人格的つながりがありますVTuberは、セリフのあるお芝居ではなく、シナリオの無いトークライブゲーム実況といった、本人の人格が反映されたタレントとしての活動が中心であり、キャラクターと言うよりは、3D着ぐるみを着たタレントと言うべき存在です。

このように考えると、自己自我人権もある中の人人格を反映させたVTuberというのは、間接的に自己自我人権もあると言えるのです。

記事への反応 -
  • ・私はフェミニストではありません。Vもそこそこ追っかけてる男性です。ピカミィとか。「自分にとって気に食わない意見を言う奴」程度の認識で相手をフェミニスト認定するのはあた...

    • 答え:「ある」 ただし、間接的に anond:20210919235943 『企業vtuberは女性による自己実現ではない』のは当たり前です。企業Vtuberは企業が創作した架空のキャラクターなので、自己も自我...

      • 夢女が作った「夢主」っていう、作者本人の理想を込めた造形でありつつ作者本人ではないという、微妙なキャラクターに近いように思った。

      • 2次元の絵に人格とか認めちゃうと、非実在少年とか言ってた都条例批判するのに悪手じゃない? 未成年のキャラでエッチな同人誌描くと、児童ポルノでしょっぴかれるとか嫌なんだけど ...

        • 逆に言うけど、Vtuberに関しては、「二次創作」についても他の創作物よりもある程度の制約は必要だと思うよ。ただまあ、その点について広く一般的な共通理解というのは全く出来てい...

        • 演者ではあるが台本には従っていないという点で決定的に違う。 ある事柄に対して演者が台本に従わず自分の考えでリアクションするということを繰り返していると、 それが仮想のガワ...

      • 「分人主義」とか、「ペルソナとアニマ・アニムス」みたいな話よな。別に突拍子もない話ではない。

      • 何年か前の代アニのパンフレットに「キズナアイにインタビュー」ってあったしな

      • この主張でVTuberの人権主張はブーメランにしかならんぞ。 オタク界隈の二次創作問題や作品批難からのスタッフの人格否定が日常化している問題にまず向き合え。

        • 横だけどVの二次創作はナマモノ同人に準ずるし、名誉毀損の可能性もあると思ってる ましてやエロ二次創作なんてかなりセンシティブだろ

          • エロ二次創作の検索避けしないでほしいし、それで未成年が18禁絵を見てしまったとしてもむしろ見ろ!!とか言ってる人気Vtuberがいてだな

            • 正しいじゃん。

              • やっぱシャバに出てこれる存在じゃないよなVtuberって 内輪オタクノリの陰の者でしかない

                • でも表現規制派の偉い政治家も「俺たちはエロ本を隠すけど、子どもたちはその目を盗んでエロ本を読むからトントン」って言ってたよ。

                  • じゃあ表向きは反対しないとダメやん 堂々と未成年にエロ見ろとか言うなって

                    • 表現規制派ですら「隠すけどこっそり見てね」なんやから表現規制反対派なら「隠さんでもええやん」くらいは当然ちゃうの

                    • Vtuberに限らないけどネットコンテンツって、TVでは言えないようなグレーなことも汚いことも包み隠さず在りのままに言うのが売りみたいなところがあるからなぁ。 ネットの中でやって...

                      • テレビで言えないことってテレビの闇を暴くとかそっちじゃなくて普通に日常でも聞くに堪えない言葉云うだけだもんなぁ

      • このように考えると、自己も自我も人権もある中の人の人格を反映させたVTuberというのは、間接的に自己も自我も人権もあると言えるのです。 言えねえよ。創作物自体に「人権」は無...

        • Vtuberは普通にあるのでは? そもそもVtuberは単なる創作物か? ある意味タレントみたいなもんだろあれ

          • 例えば◯◯というVtuberのモデルにあるのは著作権だろうが、Vtuber自身には人権があるだろうよ ◯◯殺すって言えば普通に捕まるんじゃ? これがキャラクター相手なら捕まらないだろ

            • 人権があるのはあくまで「中の人」だろうが。 ニナ・パープルトン○すつったら声優さんへの攻撃になるかもしれないが(それもそうとうバカな話だが)、ニナ・パープルトンの人権が...

              • だからVtuberは中の人と皮を単純に分けられないから、Vtuber自体はタレントみたいなもんだから人権あると思うよ

              • いや普通に◯◯(キャラクター)殺すの場合、声優を殺す予告だと見なされないから捕まらないと思うよ まぁこれが声優のスタジオとかを指定してれば別だが

              • 「“人権”は良いものだから、いろんなものに人権を認めればいいのに」みたいな考えでものを言ってるように思える。 ひとたびある属性に「人権」が与えられたら、もうその存在は様...

          • いやー、それはならないんじゃないか? あくまで創作物だと思うよ、じゃなきゃ二次同人でSEXさせたら強姦罪とかになっちゃうじゃん

            • いやそれはおかしいだろ モデルにあるのは著作権 例えば現実の女優のエロ二次創作出したら肖像権かなんかの侵害であって強姦にはならんのと同じ

              • うん?著作権はあると思うよ 俺は創作物だろって言ってるんだからあなたの意見と何も矛盾してなくない? 強姦の話は「そんなことにはならんだろ?」って例だよ

                • だから◯◯(Vtuber)殺すって言えば捕まると思うから人権あるよ

                  • もちろん、浦島太郎殺すとか、モンキー・D・ルフィ殺すとか言っても、特に問題はない。

                  • 誰かの飼ってる猫を殺すって言っても捕まるし 誰かの車を壊すって言っても捕まるけど猫や車に人権は無いでしょ

                    • それらは創作物じゃないからな 例えるなら誰々の作品の◯◯を殺すじゃないとおかしい

                      • それならSNSでいくらでも見るけど逮捕されてないしセーフなんじゃない?

                  • これ明確に中身がいないVtuberに言ったらどうなるんだろう 運営がいるからアウトになるんかな

                    • 存在する誰かに対する害意が明確だったらアウトなんじゃね?

                      • AIりんなとか相手だとどうなるんだろう

                        • 「りんな殺す」って書いてたらアウトになりそうだし、具体的な犯行をほのめかしたら「AIりんな殺す」でもアウトになりそう

                        • 相手方またはその親族の生命・身体・自由・名誉・財産に対し、害を加える旨を告知して人を脅迫する罪 脅迫罪はこういう定義なんで 企業や個人の財産に対して害を与える宣言で成立す...

        • 君はアホか? 元増田に、所ジョージの例があったけど、所ジョージのイラスト↓ https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k375820741 に、「バカ」って書いて、公開すれば、 芳賀隆之さんから訴...

        • ガワがあって演者がいるんだから、間接的に人格や人権があると言えるんじゃね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん