2021-08-27

anond:20210827014036

オーケーカール・ポパーは「反証可能性」の人でしょ?彼は「間違っていることは、間違っている」ということが科学といったのでしょ。例えば、自称科学的社会主義」を説いたマルクスちゃんの主張が正しいのであれば、世界中が1つの共産主義国になってるだろ。だけど、中華人民共和国は消えて『ない』のは、マルクスの主張を肯定するものでは『ない』のだろ。これを、中共が「正しい」とか言う始めると、オウム真理教の始まりですよ。

  • 言葉の使い方が雑すぎっつってるだけだぞ

    • すいません、悔い改めます。

      • 例えば、何度も言ってるが「正しい」とか「間違ってる」という言葉を「社会的に役に立つ」という意味で使ってるくせに、正しいことの「証明」と言うときは「役に立つことの証明」...

        • はあ?「間違っているのは、間違っている」以上の意味は無い。カール・ポパーを知らん?

          • そうやって適当に権威のありそうな用語だけ出して勝った風の雰囲気を出そうとするのではなく、ポパーだと言うならポパーの議論を君が君自身の言葉で再現したまえ。

            • オーケー。カール・ポパーは「反証可能性」の人でしょ?彼は「間違っていることは、間違っている」ということが科学といったのでしょ。例えば、自称「科学的社会主義」を説いたマ...

          • いや知らんけど

      • ええんやで

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん