弁護士に弁護しないことによるペナルティってある？

2021-06-17

国選弁護人に成功報酬は存在するのでしょうか？
存在しない場合、その裁判の判決は国選弁護人になんら関係がないので、通常弁護よりも力が入らないと思うのですが、
国選弁護人が通常の弁護をしない場合、その弁護人に罰則はないのでしょうか？

という質問が知恵袋にあってその回答には報酬の有無について触れているものしかなかったことに、触発されたというか腑に落ちなくて、

「国選弁護人が通常の弁護をしない場合、その弁護人に罰則はあるのか」ということが気になった。

別の質問の回答から、弁護士の職務規定に「裁判所の真実発見に協力する」という積極的真実義務と、「偽証をそそのかしたり、虚偽の証拠を提出したりして、積極的に真実をゆがめる行為をしてはならない」という消極的真実義務というものがあると分かった。

また刑事裁判においては弁護側に積極的真実義務はないという。

つまりただでさえ義務付けられてもいないのに被告に不利な証拠を積極的に発見し提示するようなことをするのは「余計なこと」であり、また「通常の弁護」から逸脱するといえるだろう。

このようなことをしでかした場合のペナルティーというものは規定されているのだろうか？

弁護士は腐っても上級国民だから、そんなことで罰を与えられるようなことはないのだろうか？

そういえば氷室事件の弁護士なんてまさしくそういう例ではないか？あれは何らかの懲戒等を受けたのだろうか？