  |
と
という話は別だ。
結果として
個人の外見でその個人の内面の評価をしていることに気づくことが出来ない。
かろうじて服装規定のようなものが身だしなみの重要性を示唆しているのだが
これが現場レベルになると単なる間違い探しのような愚かな服装チェックとなる。
仕事帰りにスーツを着てコンタクトレンズでスーパーに買い物に行くときのレジ係のお姉さん（配慮した表現）の態度と
休日に使い古した眼鏡をかけてTシャツの上におっちゃん御用達のベストを来ていったときの態度では同じレジ係の人でも対応が違う場合が多い。
なぜなら人がもっと動物に近く野生に生きていた頃には視界に入った他の動物の判定を瞬時に行わなければならなかったからだ。
危険な肉食動物が見えたら即座に逃げ出さなければならないからだ。
そのときにその肉食動物が実は内面豊かで慈愛にあふれている可能性など考慮していては危険だからだ。
このような原始から脈々と受け継がれてきた動物的理由で我々は見えたものに即座にレッテルを貼り付ける。
こういったことをしっかりと教えた上で
人は人に対して見かけで即座に判定をしてしまう動物なのだけれど
それは野生のルールであって人間世界のルールではないということを教えなければいけないのだ。
身だしなみには気をつけましょうね、と教えていけば
いや、それ障害者差別と同じなんで。
黒人ばかり職質されるしな
黄色人種 ジャパニーズだけど ２連続で職質されたぞ ルックスから違うからな ヒント 髪の毛 美容室 だから公園通りか表参道の旗艦店 靴 ナイキエアフォースワン タバコ マル...
プロでっ見間違えるってこと デッド指定 プロがプロを欺くためにやってます
マジっすかジャパニーズ 職質２回ファッション
差別は悪いことであるというのは間違いのないことだが、それはそれとして差別の全くない社会というのは人類が未だかつて実現したことがなく現実に差別は存在するのだから現実的な...
それは差別とは違う、「見立て」だ。 って黒人差別のいきすぎへミステリー小説作家が作内で主人公の父親のもと警察官にいわせてた。
「授業で教えるべき」を安易に使うやつ嫌い
レジの対応が違うってよくわからん バーコードピッピしてお金払うくらいなのに何が対応が変わってくるんだ？ 具体的に聞きたい
個別の案件にはお答えできない。
別に思春期にこじらせてるから身だしなみが整わないのではない 単に現代が求めるレベルで身だしなみを整えるためにはそれなりのお金をかけねばならぬのであり、思春期の年代ならお...
人間なんて態度で外見が変わる（ような錯覚を与える）ことも授業で教えるべきだね。
そんなの教えなくても気づくだろ 暗黙知を形式知にしなくてもいい
そんなの教えなくても気づくだろ 暗黙知を形式知にしなくてもいい
15
