2021-05-11

anond:20210510223455

横増だけど皮肉通じてなさそうで草

  • 記事を読んですぐに変だと感じたのは、記事テーマは「弱者男性差別」なのに、「男性」の話やデータを用いたり、「未婚男性」のデータを用いたりしているという点。 まず「男性=...

    • そもそも弱者男性の定義自体が曖昧なのに統計なんかあるわけねーわな。 それが「経済的弱者」という意味なら女性の方が弱者である事が判明するだけだし、 「婚姻弱者」という意味な...

      • いやだからそれは社会から無視され、研究課題とされてこなかったためですよ。 だからちゃんと予算をつけて、定義も明確化し、分析しましょ?これには反対しないでしょ?

        • そういう運動することには反対しないよ、別に。 俺も空飛ぶスパゲッティー教差別の証明頑張るわ

          • うむ。元増田の論証のガバガバっぷりに同意してもらえたようでよかったわ。 データがない以上利用可能なデータから論証するしかない。それ叩くなら自分で反証するか予算を出すしか...

            • 横増だけど皮肉通じてなさそうで草

              • あぁ空飛ぶ~のところ?(ちなみにいうと正確には空飛ぶスパゲッティモンスター教ね) いや皮肉にもなってないからね。ただの逃げ。 そもそも元増田に批判が的外れであるという指摘...

                • さらに横だけどやっぱり通じてないじゃん。 前段も運動を止めないって「勝手にやればーどうせ予算なんかつかないけど」ってみたいな意味やろ。 空飛ぶスパゲッティ・モンスター教の...

                  • 不可能っていうか「くだらないこと」だろうな 存在しないものを存在させるために予算付けるなんて無駄、って話 そもそも元増田に批判が的外れであるという指摘に対して、元増田の...

          • がんばれ♥がんばれ♥

      • それが「経済的弱者」という意味なら女性の方が弱者である事が判明するだけだし、 ん?なんで? まさか強者男性を混ぜたの?

        • 「一定の収入以下の人を弱者とする」という定義を作ったとして、それに当てはまるのは女性の方が多くなるだろ

          • だからそれは増田に都合のいい定義をゴリ押そうとするからでしょ。 ちゃんと予算をつけて研究しましょ?

      • 女性の弱者の方が多いから男性の弱者には向き合いません、というガバガバなスタンスが批判されてることに気づけよ どっちの数が多いとか、どっちの平均収入が高いとかのマクロな話...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん