2021-05-05

anond:20210505204338

"しかし、非自発的失業者というのは様々なケースが有る。とくに子育て中とか精神が病んでしまったとか。

とすると、賃金が上がるが、このあたりの人ならなんとか使えると、使いこなすよう努力をして使いこなすように仕向ける必要があると思う。例えば子育て中であればヤクルトレディみたいに事業所保育所を設けて勤務体系を整えるとか、

精神が病んでしまった人は対人がない軽い単純作業をさせるとか。

仕事をさせる側も使おうという動機づけ必要だと思う。それこそ金やるからいいだろみたいな感じで穴掘りみたいなこととか、強引に割り当てられた仕事にいけみたいな形でブラック自治会派遣されたりとかある"

この部分完全に同意するよ。自分JGPがそういうもの解決すると思ってるんだ

仕事をさせる側というか求めてるのは地域の人で、金出すのは国じゃん。これで金出してるからええやろってなる?

需要があれば、適切に扱われるなら何で市場原理に任せてる民間ブラック労働存在するわけ?おかしくね?

需要あろうが、利益出ようが、労働者の待遇なんか最低限で良いって雇用側がなるから資本主義問題起こるわけじゃん

かにJGPで全て解決するってのは絵空事だと思うが、だからと言って今までと同じ事してて良くなるわけないのは確定じゃん

需要があれば賃金上がるってのが主流派経済学の間違ってる部分なわけ

現に上がってきてない

また、BI支持者やその他の反緊縮なんかが言ってるその都度、裁量的に財政調節しろなんてのは無理だって歴史的証明されてるわけ

それはケインズのやり方で、MMTではないわけ

完全雇用になる前に、インフレが起こるのよ

何故なら、需要に合わせて人手が存在してないから。ある物は足りてるけど、ある物は足りない。足りないもののところでインフレが起こる。それを調節しようとして、足りてるところの人手が首切られて、景気の調節がされる

ここは、完全に主流派が正しいの

この主流派議論踏まえた上で、じゃあ、裁量的にではなく、初めから完全雇用にすれば良い

景気に合わせて、JGPから民間に移ったり出来る様にすれば、自動的財政も調節されて良いっていう、一つの答えがMMT結論なわけじゃん

貨幣論的には良い、まず完全雇用のところはいいって事はこの辺り踏まえてるわけでしょ?

それで何でBIになるわけ?

なんか、増田意見見てるとJGPをしたら二度と民間には移らないとか、仕事押し付けられるみたいな印象っぽいが、JGP民間に移るための訓練をしたって良いわけじゃん。今までの方法だって使えるのに何を問題だと思ってるのかわからない

本人の意に沿わない仕事をさせないように第三者監査だのなんだの入れたりしたら良いんじゃないのか?

子育てしながら短時間だけ働きたいってのにも合わせた仕事仕事と認めたらいいじゃん

何ならその地域失業者が集まった時に子育てしてる人が多いなら、子育て自体仕事にしたって良いのでは?

自分JGPはそういうものだと思ってるよ

制度自体ブラッシュアップしていけばいい

例えばBIにしたってさ、別に上で挙げた今までの経済学でわかってる問題点の解決策があるなら良いと思うんだよ

自分JGPと合わせて考えてて思ったのが、結局、労働であるもの賃金がつかないか労働と認められてないってところだと思うんだ。そうした場合家事育児家庭内介護なんかも労働とみなせると思うんだ

すると、家事はみんなやってるんだから、これを賃労働とするなら実質BIじゃんと

でもさ、これだと富裕層にも金が入って、じゃあ何が問題かって突き詰めて考えると、結局労働負担弱者押し付けられるのが問題となるわけ

ならさ、BIと家事育児介護国民皆が無償で受けられる新しい福祉政策ハイブリットすれば良いんじゃないかと思ったわけ

ここを家事育児介護自分でするためにBIを貰うか、そこを福祉政策に頼るから貰わないとするか選択式にすれば良いんじゃないかみたいな

だって金持ちってさ、結局金で他者にそういう負担やらせるわけじゃん。なら、その金がちゃん労働者に渡るようにすれば格差が広がらないわけじゃん。その金を家事サービス介護サービスをしてる資本家にまた渡ってまともな賃金は払われないか問題なわけでしょ?

って言うような事は最近考えた

でも、これでも、家庭内弱者家事育児介護負担押し付けられて、金は家庭内強者が独り占めするんじゃないかとか問題点がありそうなんてところで頓挫した

こう言う風にさ、賃金搾取して、労働負担押し付けられるみたいな資本主義問題点を解決する方法模索したBIならまだ分からんでもない

そういうのなしに、ただBIってのは、今までの経済学で既に無理だとなってるものの延長でしかなく、社会構造を変える力もないと思う

  • 続き Dr.STONEの獅子王司とかまさに、こういう考えが根底にあるやん 魚取るのに権利が必要だったり、苗売ってても、その苗で取れるものは売ってもいいけど、次の年にその取れた種でみ...

    • MMTのJGP(ジョブ・ギャランティ・プログラム)なら、この資本主義の構造を緩和できる マジでみんなMMTを真剣に学んでほしいわ 経済学者の大半は馬鹿だから、過去の共産主義者みたいに...

      • BIの噛みつき方は筋がおかしいんじゃない? BIだろうが、需要が増えてマイルドインフレになれば失業者は雇用されるわけだ。 過激なインフレは何らかの形の供給の破損の時に起きる。...

        • インフレになって需要が増えるから雇用されるとしてもインフレになった分、賃金が増すとは限らないわけ 何故なら、その賃金を決めるのは雇用者側だから また、供給能力なんてのはす...

          • 完全雇用になると人の奪い合いで賃金が上がっていくよ。 そこをまず目指すというのはJGPとは一致している。 しかし、非自発的失業者というのは様々なケースが有る。とくに子育て中と...

            • "しかし、非自発的失業者というのは様々なケースが有る。とくに子育て中とか精神が病んでしまったとか。 とすると、賃金が上がるが、このあたりの人ならなんとか使えると、使いこな...

              • 需要があれば賃金上がるってのが主流派経済学の間違ってる部分なわけ 主流派経済学が新自由主義を指しているのなら、そもそも新自由主義は財サービスの需要、労働需要を上げるこ...

                • "財サービスの需要、労働需要を上げることに失敗している。だから賃金が下がり労働待遇も下がっている" 違うよ。物価自体が調達コストである、賃金で決まってるんだよ 賃金が低い...

                  • ああ、イランね。イランの例を出されたら局面によってはJGPを重視するというのはわかる。 イランは経済制裁で通貨安と輸入困難からのインフレが発生している。たしかに供給由来イン...

      • 大半というか世界中に馬鹿多すぎ 馬鹿は地球外に放り出してコロニー生活させたいわ

      • なるほど。教育関係とか全部ジョブギャランティプログラムでどんどん予算積んでも良いかもね。見つかった課題はすぐに研究課題として無限予算の仕事になるから問題点指摘も成果に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん