  |
何度も書きますが、2つのトピック(今回のワクチン調達とこれまでの政府のワクチン開発への姿勢)があって、それらを同じように語るのは不誠実です
前者に関しては強く否定はしていません
後者のワクチン開発については、その背景として日本にはコロナ禍以前からワクチン忌避の風潮に起因する構造的な問題(ワクチン認可に日本人の臨床を必要とすることはご存知ですよね)があると、私はすでに申し上げているのですが。
あなたの言い方に合わせるなら、コロナに間に合うはずのない自国のワクチン開発に注力しないことは努力の放棄ではなく、正しい判断だということです。
で、その反例として、国がワクチン開発に消極的だったという旨の東京新聞の記事のリンクを張って頂きましたが(こういうのはありがたいです)、
まさに、
なぜ国は予算を付けなかったのか。一つは、ワクチンの副反応が国内で問題として広く報道され、世論がワクチンを受け入れにくいことがある。国の指導で自治体が奨励したさまざまな予防接種を巡っては、１９９２年のワクチンの副反応の集団訴訟で国が敗訴。それ以降の約２０年間、国内では新しいワクチンがほとんど承認されなかった。
企業もワクチン開発に力を入れてこず、研究者も少なくなった。石井さんは「（コロナの第１波があった）昨春、すぐに対応できる企業はなかった」とみる。
と書いてありますよね。
これは、ほぼ私が(https://anond.hatelabo.jp/20210425180424)で書いた通りの内容です。
もしかして、東京新聞の見出ししか読んでいないということはありませんよね。
ここまで背景が明らかでなお、国は努力を放棄したと強弁されますか？
【追記】
・東京新聞も過去には「ワクチンによるがん予防の効果は限定的」と言い切り、ワクチン忌避の世論作りに加担した当事者の一人です。
【追記2】
違います。リンクも貼らずに「色々調べれば分かる」は議論の土台をあえて共有しない不誠実な態度だと言ったのです。色々ってどれよ。
政府がトップダウンで動いて条例やら給付金で医療関係者の負担を少しでも減らし、薬や医療器具の調達を助け、ワクチンの入手交渉に尽力し、ウィルス研究に協力する必要があるだろ...
入手と研究は別の話題では？ 前者だけを持ち出してワクチンの"事実"というのは、主張される正確性とは乖離があるように思えるが如何
ワクチン研究って、コロナの流行後に慌ててやってどうにかなるものじゃないだろう。 コロナ対策の評価基準として適切じゃないよね。
慌てなくて済むように、ちゃんと蓄積しておくべきだったことが出来てないということでしょう 同様に、政府への不信感というのは別に現政権だけの話ではなく、今までの行いの結果で...
リンク先は読みましたか？ その「慌てなくて済むように、ちゃんと蓄積しておくべきだったことが出来てない」には、日本なりの理由があります。 HPVワクチンの報道を見ても明らかなよ...
何度も書きますが、2つのトピック(今回のワクチン調達とこれまでの政府のワクチン開発への姿勢)があって、それらを同じように語るのは不誠実です 前者に関しては強く否定はしてい...
"日本なりの理由があります" 事情は知っていますしマスコミに責があるのも分かりますが、それでも政府にもやるべき責任があるでしょう それとも適当な理由をつければ努力放棄ができ...
だから「努力放棄」とするのが余りにバイアスのかかった見方だと申し上げているのですよ。 満点の結果が出ている状況ではないが、政府が努力放棄しているとする根拠は何ですか？ 例...
ワクチンの供給はさておき、接種が(少なくとも五輪には)全く追いつかない。 自衛隊を活用するなどの案も出ているが、日に1万人では何年かかるか分からない。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/...
選手と報道関係者だけなら足りるだろ 無観客、ドローン開催はすでに前提だろ その条件で、どうしてワクチンが足りないのかが理解できない この期に及んで観客入れようとか思わね－...
日本人だけでもコロナでカツカツの人的医療リソースを、変異株が猛威を振るっている国を含む海外からの万単位の五輪関係者に割くのは愚の骨頂だと言ってるんだよ。んなことやって...
リリリ、リプ！？
お前の中では日本の人口は万単位なんだな。
できる 昔から日本はカメラの国と言われている。 ドローン そらとぶカメラも日本は作っている。 すべてカメラ中継のリモートオリンピックなら、明日にでも可能 このご時世だ 選手だ...
＞例えば「ファイザー社のワクチンは、連休明けから毎週約１０００万回分ずつ日本に供給される」状況をして、努力放棄とまで言うのですか？ はい、言います。 何度も書きますが、2...
自分が持ってる情報は価値があって、相手のそれは無いというの、本当に傲慢ですごい。よく生きてるね ＞ 論を張る側に、まず事実を挙げる義務があるのですよ。 ないです。立証...
ああ、あなたは知識をひけらかしたいのですね ただ残念ながら仕入れた情報に対してご自身の知性が見合ってないようです もう少し勉強をなされることを勧めます
ちょっとニュースを検索するだけの手間を惜しむ人の言う「知性」や「勉強」て何でしょうね。 考えさせられますね。
事情把握してるって言ってるじゃん。返信も反映してないようなちっぽけな反論しかできないの、滑稽なくらい惨めですね
事情把握してるなんてどこにも書いてないぞ。 知性がどうとか勉強がどうとか、中身のない反論には反論のしようがないんですよ。
まぁ内容が理解できなければ中身がないように見えるよね。ご愁傷様
ほとんどただの悪口だな。 何度も言うように、報道でも何でもいいが、事実に立脚して自分の論を立てるんですよ。 批判側はそれを踏まえて反論する。 あなたはそのどれも出来ず、...
12
