2021-04-20

不安や不信というより、信仰からなぁ anond:20210413122900

https://news.yahoo.co.jp/byline/katsukawatoshio/20210420-00233484/

オレはまぁまぁちゃんとした科学リテラシーあるから、この記事に言われてることに完全に同意だし、べつにトリチウム福島県沿岸ガンガン流してても、その辺の魚介類とか全然気にしないで食べるんですけどね。

風評被害の原因は、放射性物質では無く、人の心の中の不安や不信です。

て言ってるけど、科学リテラシーちゃんとしてない大多数の人々は、「ケガレ」みたいな信仰があるから風評に踊らされるんだよなーw

例えばだよ。パワハラとかセクハラでしばしば被害に遭っているめっちゃ嫌いな上司がいるとするじゃない。

そいつが排泄した尿を1年分ぐらい溜めて、スゴいハイテク装置完璧に濾過して蒸留して、H₂O分子以外は何も含まれてない純水を作ったとして、あなたその水飲めますか? その水でウナギとかハマチとか養殖したら、それ食えますか?...って話だと思うワケよ。

冷静に科学的な思考ができるオレでも、ちょっと抵抗あるよねw その水と、普通水道水と並べてあって、どっちか好き方飲んでいいよっつったら、水道水を選んじゃう。

おおかたの人は、その水、絶対に飲みたくないって言うんじゃない?

結局「ケガレ」の付いた水は、自分らの生活範囲・行動範囲にあるのはイヤで、その水に触れたことのあるモノは、みんな「ケガレ」てしまうんだよ。

コスト的に相当なムダだとは思うけど、遥か遠くの「外界」まで捨てに行かないと、人々の気持ちは収まらないと思うんだ。

記事への反応 -
  • そこそこアタマ良い人たちが集まって検討したであろうと思われるが、揃いも揃って想像力思考力が常人以下のバカしかいないのか? って思ってしまうよな。 海に流すってのが、どうや...

    • 風評被害対策を万全に!とか、 被害が生じたら賠償を!とか言ってるけど、おいくら万円使うつもりなんだろーな? 100億とか200億とかのレベルだったら、タンカー使って外洋に運んでか...

      • https://news.yahoo.co.jp/byline/katsukawatoshio/20210420-00233484/ オレはまぁまぁちゃんとした科学的リテラシーあるから、この記事に言われてることに完全に同意だし、べつにトリチウムを福島県沿岸...

        • そもそもおしっこ自体は汚くない ちんちんが汚いのである おしっこを「ケガレ」として扱うのもまた非科学的なのである

    • まあアレは現状「集まり過ぎてると人体にヤバいからイケる程度に薄めるしかねーべ?」しか世界的に対処方法がない物質だからなあ・・・ そりゃコスモクリーナーをマジで妄想する教...

    • シンプルに仮設タンクを延々と積み上げるだけで良いのだよ 画期的な策なんてない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん