■「三塁で生まれただけの人たち」批判に覚える違和感

親に学歴や資本があると、子も十分に教育や文化的資本に触れる機会があり、

今の自分の地位は努力ではなく単純に生まれの差だ、ということらしい。

確かにその側面はあるだろう。東京23区の金持ちに生まれた子供と、

地方の田舎で両親は農家なので旅行やお出かけなんてほとんどしたこともない子供では、

知っている世界や、文化や、与えられる選択肢は段違いだと思う。

だからと言って、今高学歴高収入を手にしている人の努力を無視して

(あるいはそんな努力なんてとても小さいものであるとして)

生まれの差でしょ、と帰結するのはとても嫌な気持ちになる。

私自身、人口3万人もない田んぼに囲まれた田舎で生まれ育った。

東京で10年ほど暮らしているけど、選択肢や可能性は段違いであると断言できる。

でも、勉強して、(あくまで地元から通える範囲の)ちょっとだけ良い高校に入り、

そこでも勉強して国立大学に入ったのは自分の努力だと思いたい。

なぜなら、ほぼ同じような境遇だったクラスメイト達は、

専門学校や短大、Fランと呼ばれるような大学に進み、

仕事を転々とし、今も地元で良い車に乗ることをステータスとして生きている。

受験の際には塾や予備校に通わせてくれたし、

大学は月4万円の仕送りをもらって一人暮らししていたので

私も十分2塁や1塁で生まれた人であるという自覚はある。

一応断っておくが、それ以外の学費や生活費や教材のお金はすべてアルバイトで稼ぎ、

卒業後は東京で働きながら月3万円の仕送りを今も続けている。

親は別にいらないと言っているが、これは大学まで出してもらったことへの恩返しだ。

思えば親に「勉強しろ」と言われたことはないし、進路でもとやかく言われた記憶はない。

いつも私の選択肢を尊重してくれていたように思う。

そういった意味では良い親だったから、今の自分があるのでこれも生まれた場所が良かったと言える。

しかし、誰もが誰も、環境が良かっただけで、何もせずに今があるわけではないのだ。

受験の時は何時間も勉強したし、大学生活もそこそこ遊びながらちゃんと単位は取った。

就職して終電帰り土日サービス出社も当たり前のようにやっていたから今があるのだ。

生まれのアドバンテージやディスアドバンテージは絶対にある。

でもそれだけですべてが決まってしまうような、あるいは今高い地位にある人は単純に生まれが良かったからだ、

というような決めつけに対しては声を大にして違うと言いたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:06

ツイートシェア