2021-03-16

anond:20210316125018

昔アンとサリーやって正解した

さっきジョンとメアリーやって間違えた

これは

記事への反応 -
  • Twitterで少し話題になった読みづらい文章がある。 ―― ジョンとメアリーは公園にいる。 公園にはアイス屋さんの車も来ていた。 メアリーはアイスを買いたかったが、お金を持ってきて...

    • 昔アンとサリーやって正解した さっきジョンとメアリーやって間違えた これは

    • なんでより一層難しくしたの?! モスバーガーの食べ方みたいにした!!

    • 現実的にも「メアリーは教会に行ったかもしれない」と推測を働かせる可能性は十分にありうるだろこれ 問題が悪いよ問題が

      • いや、ないだろ 発達障害か?

        • 問題文を「三人しか登場しない論理パズル」として見るならそうかもしれんが 現実的に考えればいくらでも例外は考えられるよ

          • まさしく「三人しか登場しない論理パズル」以外の何物でもない文章を見て他の可能性があると考えてしまうことと、いわゆる「空気(明文化されない文脈)が読めない」ことは、結局...

    • アイス屋さんがメアリーの家の前を通ってメアリーと話した時点でメアリーはアイスを買うだろうから そこからメアリーがアイスを買いに出かけるってのがおかしいよなそれ

      • 確かにそう言われりゃそうだな なんでそこでアイス売ってくれなかったんだ

    • 正解不正解じゃなくて、不正解(または正解)を聞いた後にその答えを出した過程を聞いて診断の参考にするやつやろ

    • これアスペ的な回答は合理的な思考をしているわけではないけど結果的に目的は達成できるのが面白いよな。 そういう健常者がまず取らない行動を取った結果たまたま生存競争の上で上...

    • https://togetter.com/li/1682965 これか メアリーの家の前でアイス買わんのかい!という突っ込みも、それに対する推測も書いてあるな (ここは本題じゃないから根本的にはどうでもいいけど)

    • ジョンとメアリーはノーパンである。 公園にはパンティ屋さんの車も来ていた。 メアリーはパンティを買いたかったが、お金を持ってきていなかった。 パンティ屋さんは午後もこの...

    • これが理解できない発達障害の人って、フィクションも理解できないの多そうだけどその辺どうしてるんだろう 「登場人物Aが知っている事を他の登場人物Bは知らない」って普通によく...

    • 最初の公園の段階で、メアリーがジョンに「金ないから家取りに帰るわ」って言った描写もないし、アイス屋が「午後も公園におるで」ってメアリーには言ったけど、ジョンがそれを聞...

    • WAIS-3を受けてASD該当という診断をもらった人間だけど、両方とも楽勝に解けた。 なので、逆視点の問題。 太郎と花子は放課後の教室に残っていた。花子は一旦教室を出てトイレに向か...

    • 手を加えてさらにろくでもないことになってる。 こういう時「バカは黙ってろ」と言いたくなるのかな偉い人。

    • アイス屋さんに一緒に並ぼうとしたメアリーは財布を持って無くて一度家に帰った。 ジョンがアイス屋に「一緒に並ぼうとした」なんて情報はどこにもないぞ メアリーがアイスを買い...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん