小さくて華奢で痩せてるんだけどほっぺたは丸っこくて可愛かった。
教室で女子同士で話している最中に、なんだかテンションが上ってピョンピョン跳ねてるときを
傍目からちらとみた瞬間スカートがめくれて偶然見えた。今日から約20年も前の話なのにまだ覚えてる。
まだ精子は出なかったけどちんちんに床に押し付けて気持ちよくなる行為(精通後は床オナに進化)で発散した。
■【追記アリ】 森喜朗会長の性差別発言を受けて、自民党女性局・自民党女性国会議員はどう反応したか https://anond.hatelabo.jp/20210209083036 シリーズの読み方、というか注意点を列挙する。
まず、本来最初のエントリをあげたら、本エントリに書く様なことをすぐに書く予定だった事、クソガキみたいな茶々や揶揄するトラバ等にプッツンして、急遽全与党議員分の作業を先にしてしまったという言い訳をさせていただきたい
そして結論から先に言えば、一連のエントリでの発言チェックは「SNSで森発言へ言及した」事に主眼を置くべきで、「SNSで森発言へ言及しなかった」事は主眼に置くべきではないという事だ。
一番最初にこれは言っておくべきで、表の「メディア」欄へのT(witter)やF(acebook)は、あくまで自民党のWebページの議員詳細ページに登録があれば書いている。TもFも無い場合はnone扱いとしているが、該当期間(2021/02/03 ~ 2021/02/09)の間にツイートやFacebookのエントリを投下していない議員もたくさんいる。本来プログラムによるスクレイピング等といった手段が取れれば、該当期間の投下エントリ数を各議員、各メディアごとに表せたが、今回は無理だった。まとめている筆者の感覚では該当期間中にエントリ投下があった議員数は総議員数の1/4位ではないかと思う。なので、自民党男性衆議院議員についてのエントリをみて、反応があったのが6/258とするのは端的に間違いである。ここまで気を配って作業を始められればよかったのだが、生憎そうはならなかったという事をご考慮頂きたい。
色んなパターンがあり、数か月~数年単位でTwitterもFacebookも更新していない議員もいれば、数週間程前からエントリ投下が止まっている議員もいる。動画や個人のWebサイトも確認しないのでそこで言及している可能性もある。あくまで厳密に、自分が書いた言葉通り受け取って頂きたい。細心の注意を払って確認はしたが、何せ個人の業なので見逃しもあるだろう。
次手動でやる気がまるでないので、無知なりになんとかスクレイピングに移行したいと思う。そうすればそれなりの時間はかかるだろうが、手間は数十分の一かそれ以下になるし、確認期間のエントリ投下数なども含めて表にしたり分析ができる。筆者はpython環境すらまだないので実現可能か否かも分からない状態だが。正直なところ偉い人にツールを作ってほしい。そうすれば色んな話題について各議員のSNSでの反応が可視化できる。
更に追記予定
「なあ、”ナチスはいいこともした”っていうけど、具体的には何だったんだ?」
「そりゃ”ユダヤ人やジプシーや精神病者を絶滅させようとした”ってことだろ」
「じゃあ、何が駄目だったんだ?」
「それ以外の人間も皆殺しにしなきゃ」
広告、SNS、友人など、様々な媒体から性についての話題をキャッチすることができる今日だが、僕にはセックスが分からない。
セックスが分からないと言ったが、正確には性的接触の全てが分からない。
好きな子と初めて恋人繋ぎをしたあの日、キスをしたあの日、抱きしめ合ったあの日、セックスをしたあの日、感じたのは嫌悪感だけだった。好きな子だから、彼女が求めてくれるから、何とか応えることができたが、それでもギリギリ不快感とのプラスマイナスの均衡がとれている、くらいの状態だった。初めてできた彼女とは、セックスレスが原因で別れた。その後も何人かの彼女ができたが、同じだった。
友人に相談したら風俗に行こう、ということになり行ってみたがこれもダメだった。
それから僕は男女交際そのものが怖くなった。恋人になったらそのような行為を求められてしまうからだ。ここ3年ほどの間に何度か彼女ができかけたが、何かと理由をつけて振ってしまった。彼女たちには申し訳ないが、僕はもうあんな思いはしたくない。
なぜ、普通の男女ができることが僕には上手くできないのか。神様、どうか教えてください。
僕だって普通にキスしたいし、快楽に溺れてみたいし、彼女が欲しいし、結婚したい。
人並みの幸せが欲しいだけなのに。僕は欲張りだろうか?
オトミ刺繍(そういう話ではない)
https://project.nikkeibp.co.jp/pc/atcl/19/06/21/00003/080300109/
もとになったCovid19raderはOSS。ソースコードはgithubにある。
COCOAはOSSではない。ソースコードは公開されていない。しかし、Covid19raderのライセンスを守るのであればソースコードを公開すべき。
また、資金の流れも透明化すべき。元請けが「不当なほど巨額な中抜きをしている」とは断定できないが、疑える余地があるのはまずい。
オリジナルの開発者が、無賃金で開発させられていないか心配(この表現はちょっと誤解釈かも?)。OSSにお金を落とすという選択肢も考えてほしい。
そして、何より懸念されるのが過剰な批判だ。批判は良いことだが、生産的でなく人を傷つけるような言葉はよくない。
みたいな話