  |
共同体の存続のためには子供が必要なんでしょ だから子供を作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう 完璧な理論としか思えない
独身「税」みたいな感じで「子孫繁栄に貢献しなかったら損します」理論だと損する側から反対が出すぎるから、 子供がいると税が軽減される、物品が支給される、補助金がもらえる、...
母乳で育てるともらえないんだ・・・などなど
※小さな会社の制度設計でも、この程度は考慮する 国ともなると、東大官僚が重箱の隅をつつきまくって コロナじゃないけど10万人に６人でも被害者を出すなというレベルに挑戦してる ...
結婚してる人が子どもを持つ率は昔から変わってないので結婚を増やすほうが先なんじゃないの？
子供を育てるなんてお金の無駄、と言わないまでも2000万円/人かかる、 と言われて尻込みする層はある程度いるだろ。 子供を持っている方がいろんなところで得をする、とわかれば結婚...
1.既婚者が子どもを持つ率は昔から変化なし 2.結婚が減ったのはお見合いが減ったから 結論は明らか
だからそれは過去と比較して結婚、出産へのメリットが増えてないからだろ。 極端な話20代で結婚しなかったら徴兵されます、 結婚しても35歳までに子供がいなくても徴兵されますって...
つまり結婚の自由を廃止するってことかー
そう思ってルーマニアが独身税を設置したところ 偽装結婚が横行し 結婚前の独身者が貯金できず 失敗に終わった
なるほどな〜。じゃあ35歳以上子無し税にすればどうなんだろう？
不妊はしねというのだな 種無しも、卵無しも… この鬼畜カスが
ルーマニアの独身税の例はちょっと違うと思う。 チャクシェスクが1960年代後半に、国力増強のために政令770というのを出した。 知ってる人も多い、中絶と避妊を超厳格に制限すること...
ルーマニアの独身税の例はちょっと違うと思う。 チャクシェスクが1960年代後半に、国力増強のために政令770というのを出した。 知ってる人も多い、中絶と避妊を超厳格に制限すること...
やーい嘘つきー
はてブってやっぱりタイトルもまともに読めない連中の集まりなんだな。それともルーマニアが外国と気づかなかったか？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4698176141196987522/comment/tableturning
ブラックラグーンのやつだ
そもそも存続しないといけないのか。
これな。 みんな幸せに暮らせないなら存続する意味が無い。 少子化はみんなが幸せに暮らせるようになってから解決すべき問題で、優先度は低い。
ってか税金で子育て支援やってる時点で事実上独身税とすでに同じことをやってるわけだが。 特定の層の負担を増やすのと特定の層の利益を増やすのって結果的に同じことをやっている...
出産も育児もせずに教育費も食費も被服費も保険料も病院代も払わずに、子供を作る社会にライドできてんだから独身はむしろプラスでしょ 事実上の独身税なんて、実際に子育てにかか...
じゃあ子どもの所有権を社会にしよう 親に負担させるのはよくないね
人に所有権はないぞ
親権のことだぞ
親権と所有権の区別もつかないなら黙ってたほうがいいぞ
実質子どもは親の所有じゃん。
義務は社会に分散させておいて権利は自分で確保しているってことすっとぼけている時点で議論したいわけじゃないよな 権利も分散させるって事現実的に不可能なのは分かるけどすっと...
もし仮に、子育てにかかる費用を全額社会に負担してもらったところで 出産による身体的負担、休職退職による損失、乳児の24時間対応、集団生活を送るための基礎教育、年中無休の食...
子どものために生きたいから どうやったらこの気持ちになるのかがどうしてもわからないんだよな
年を重ねると、自分自身のためだけに生きるのってつまらなくなってくるんだよね。 登山家がわざわざ山に登るのと同じ理由じゃないかな。
年を重ねると、自分自身のためだけに生きるのってつまらなくなってくるんだよね。 みんなそう言うんだけど、そこがわかんないんだよな。 もし「他人のために生きるのがつまらなく...
人のためにっていう発想全然ないわ。40代だけど。 もうちょっと年齢重ねたら変わるのかね。
子育てしている人は、子供から得られる様々なリターンよりも負担の方が大きいとおっしゃるわけですね。つまり子育てなんかしない方が得だ、と。 その意見がご自分のお子さんにどう...
「独身者はフリーライダーだ」とおっしゃるなら、「税金」「健康保険料」「年金」を子持ち世帯と別会計にして欲しい。 あなた方の子供が払った年金保険料は要らないから、こちら独...
今は国と自治体の施策で児童手当で月うん万もらえるし高校は私立も含めてほぼ無償化だし子ども医療費は無料だし更にここからもっと子育てや教育支援金充実させようとしてるし子ど...
資生堂ショックを国レベルでやるのか
作りたくてもできん人がたくさんいるんだから 独身者より対外受精制度とかから優遇したらいい アメリカみたいにパートナーいなくても 精子バンク提供で子供産める制度とか もう結婚...
日本みたいに多様性のない国でそっちに舵切ると本物のディストピアが出来上がるぞ。 アメリカはあれはあれで福音派とかモルモンとか強固な反対勢力もいるからな。
これから多様性にしたらいいよ 子供産まれればいいのだし
っつーかBLMからKKKまでどっち向いても○○○○揃いだから、多様性とでも言うしかなかっただけじゃねえのかな
アメリカは キチガイから天才まで全部集めることで繁栄してるから あれでいいんだよ 多様性は素晴らしい
極端な連中が山ほどいて勢力が拮抗しているおかげで極端なことを言い出す奴を野放しにしても割と上手く無難なところに収まるのがアメリカの強みよな。
独身じゃなくて子なしに課税じゃないと成り立たないのでは？ あと管理をしないと結局ジジババの医療介護費に消える この2点さえクリアしてれば自分は独身だが賛成だ
結婚制度そのものを廃止すれば不倫の末堕胎ということも無くなるのでは？ 男女の両親揃ってなくてはいけないという考えが少子化の元では
よっぽど経済力無いと無理じゃね？ 離婚からのシングル家庭みたいに養育費があるわけでもないから現状のシングル家庭より悲惨なことになりそう。
だからそこで元増田の言う税金優遇処置でしょう
養育費：特定の男→女 に対して、 独身税：子供を育てていない男女→子供を育てている女 になるよう制度設計すれば、絶対支払っている側が多数派になるので養育者の経済的問題はカ...
支払っている側が多数派になる理由がわからん。 子供を育てる奴が増えないなら少子化対策として効果がないってことじゃん。 そしていざ少子化が解消されたら年金と同じく支える側の...
せやね ここまでの議論を見ると 同世代間の再分配で子育ての負担を軽減して出生を増やすみたいなのは無理がある
独身税：子供を育てていない男女→子供を育てている女 だから、老若男女かかわらず子供を直接養育していない国民全員から徴収する。 女性の推移は 子供（被扶養対象）→成人独身（...
少子化の問題点は高学歴女性による非出産傾向と育児に高コストをかける傾向にあるのはもうわかっている。子育て手当で出産率が上がるのは限定的でほとんど影響がない。 つまり、こ...
乞食が偉そうにすんなよ 他の子育て世帯に迷惑だろ
現代の人権観で言えば、結婚の選択の自由・出産の選択の自由は社会存続の責任よりも優先される権利なんだよ。 だから国が『産まないとペナルティ』というルール作りをすることは許...
少子化対策よりは、移民融和多様化あたりに予算入れるほうが現実的だよねもう。
でもさー、氷河期時代にはまともな就職できなくて社会的支援もなかったわけだよ。 結婚あきらめて独身というのもいるわけで、それに対して重加算税は理解できない。
パブリックエネミーとしていくらでもいじめ抜いていい高齢独身こどおじあたりをターゲットに想定して言っているんだろうけど 実際に法を施行するとそんな狙い撃ちはできなくて婚活...
別に共同体が存続してほしいと思わない
それ独身税じゃなくて小梨税・・・
チャウシェスク政権かな？
社会が便利になって結婚のメリットが薄まってしまったからな 逆に結婚しないデメリットを作ってモチベを上げる作戦もいいかもしれない
独身のうちに金奪ったら結婚する気力はなくなるだろうね。既婚者から金を奪って子をなす気力と時間を奪ったように
そうじゃなくて長寿税を設けるべきだ そうすれば、「祖父母がいないのに年金を払う若い人」みたいな不平等も緩和されるじゃろ 老人は若い人に比べたら長い間人生を謳歌してるわけ...
年金ぐらしの高齢者からカネはとれんだろう。 資産家からなら取れるけど、それなら相続税でいいだろう。
そもそも子供がいるかどうかで共同体の存続を願うかどうか意見が分かれるんじゃないのか？共同体の存続は目標にならない
俺も結婚してこどもがいたら独身者をバカにする側につけるのに・・・ くやしいです
いちど「子供を育てたことがない人には分からないだろうけど」と言ってマウント取りたい人生だった
悪くは無いけど、特定の個人を対象にした税制だから反発が多い。しやすいって言い方の方が正しいか。 「独身からばかり税金を取るなんて不公平だ！」 だから子育てを優遇していくの...
男に結婚相手として相手にされないブス喪女は税金を普通以上に負担しなければならなくなる。 ますます女同士の容姿の格差が拡大するよね。
偽装結婚が横行するだけだから高い税は取れない。 高い税を取ろうとすると、偽装結婚代行業者みたいな怪しい業者が儲かるだけだ。
だよな 独身税ではなく、既婚独身問わず小梨税にすべき
不妊でどう治療をがんばっても子供を産めない人達が可哀想だし 子供を産むだけ産んで虐待する奴が増えるだろ 命を軽く見てんのか？
小梨税って養子をもらった人や婚外子を養ってる人はどうなるの？あといったん子供ができたら死ぬまで対象外になるの？悲惨なことになりそうな気しかしないが…
子無し税、子供を持たず社会の再生産に寄与しないことへの罰金という発想なんだとすると、重度の身体障害者やダウン症などの知的障害者を産んで社会にゼロより悪いマイナスの寄与...
これ以上庶民から取ると非課税貧乏人に変身するだけ
扶養控除
子供作りたくないなら作らなくていいんですよ(アセクシュアルの意見)。
いいけどお金払ってよね
もしそれをするなら機会を均等にわたすことが必要になるので。 ・誰でも結婚ができる環境の整備(望めばできる状況) ・誰でも子供が作れる環境の整備(仮に不妊等であってもその様な...
税とすると角が立つから、年金の受け取り金額を変えようよ。 0人：50% 1人：75% 2人：100% 3人：125% みたいな感じで。 そもそも、年金は世代間のリレー方式で、今払ってる年金は国経由...
>育ててないんだからもらえないってのは当たり前 ミクロレベルの話に持っていくならマクロ的システムとしてやる必要もないので年金廃止で。
そうなるとますます困るのは子無しだと思うんだよね。別にいいけど。
独身税より先に、ペット課税をしろ
だったら結婚したって子なしじゃ意味がないから子なし税だろう いやいや子どもがいたって本質的には社会の構成員として最低限度真っ当に育てて税金納めないと意味がない 子なし税+...
少子化の原因は高学歴女性にあるんだから、高学歴女性にのみ、子なし税なり独身税なりを課せばいいじゃん。
女だけじゃない、男の精子だって加齢で劣化して不妊の原因になるらしいぞ 無事に産まれたとしても、発達障害率が高くなるという研究結果もある 高齢独身男性全体にも課税すべきだな
再生産に軸を置くか、どの程度社会に依存するか（迷惑をかけるか）に軸を置くかによって変わってくると思うんだが、単身より結婚してるだけで行政のコストは爆下がりだよ。
んなこと言ったらコスパ超最強の大家族をドカドカ優遇しろって話になんじゃん でもそれは嫌なんでしょ 結局自分好みにライフスタイルに水を引きたいだけということ
別にかまわんよ。大家族は大変だからな。というか、出産と育児が仕事として成立するレベルでお金が入ってくるのはアリだと思うが。
共同体の存続の為に子供が必要だなんて言いだしたら、共同体の存続の為にならない子供は処分してもいいってことにならないか？危う過ぎるだろ…
存続のためには遺伝子の多様性が必要なので、そうはならない
おれは医者じゃないけど、不妊治療の過程でわかる遺伝子異常で受精不可の体の人がいるってのは知ってる？それは遺伝子調べたらわかるから子供をもうけられないなら次の世代の多様...
税金を取ることと命を奪う事の間にはすごい差があるけどな さんざん指摘されてるけど実際独身税に当たるものは取られてるわけだし
遺伝子検査で分かる不妊症なんて極一部だし(染色体転座とか)、大半が男女共に原因不明だぞ にわかかよ
こういう浅知恵が即座に叩き潰される流れ好きｗ
たたいてるだけで言うほど芯を捉えたたたきかたって少なくない？
独身税は名前を変えてすでに実行されているがアンサーなので言うほどか？ そういうあからさまな名前にすると庶民に反発されるだろ、くらいじゃね
結局そういう名前がつかないだけで独身税という発想それ自体は普通に支持されているということだもんな 子供手当の1200万撤廃反対の動きからして、どうやら税の累進性すらとうに放り...
この国で税金払ったって自民党の友達に流れるだけだろ、自民党が存在する限りだ。
貧乏で結婚できない人間が更に税金を払うことになるのか、自殺者増えそう
17
