2021-02-02

2020年愛知県知事リコール署名2010年名古屋市議会リコール署名比較

2020年大村愛知県知事リコール署名運動の記録

必要署名数 約86万5千筆

請求代表者数 37人

受任者数 約7万人

選管に提出された署名 43万5334筆

有効とされた署名 7万3147筆(16.8%)

無効とされた署名 36万2187筆(83.2%)

 

無効理由 

・同一人物が書いたと疑われる署名 約90%

選挙人名簿名前がない人の署名 約48%

選挙人名簿にない受任者が集めた署名 約24

 

出典

知事リコール署名は83%無効 愛知県選管不正疑い告発検討中日新聞Web

https://www.chunichi.co.jp/article/195186

 

 

2010年河村名古屋市長による市議会リコール運動の記録

必要署名数 約36万6千名

請求代表者数 10

受任者数 約5万人

選管受理した署名 約46万6千人

最初から有効とされた署名 35万4千人

最初無効とされた署名 11万2千人(約24%)

 

無効理由 

選挙人名簿名前がない人の署名 4万4千人

・集め方に問題署名簿の受任者欄が空白) 2万3千人

・代筆とみられる署名 1万7千人

・重複署名 1万人

 

無効の異議が出された署名 2万9千人

再審査有効となった署名 1万5千人

最終的に有効となった署名 36万9千人(リコール請求成立)

 

出典

asahi.com朝日新聞社):有効署名足りず不成立の公算大 名古屋市議会リコール - 政治

http://web.archive.org/web/20101127052535/http://www.asahi.com/politics/update/1124/NGY201011240011.html

名古屋市議会:「市民信じてよかった」河村市長 - 毎日jp(毎日新聞)

http://web.archive.org/web/20101223031840/http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101216k0000m040087000c.html

 

 

感想

2020愛知県知事リコール署名有効署名数7万人は、署名集めの受任者数とほぼ同じ。

ほとんどの受任者は自分以外の署名を集められなかった

2010年名古屋市議会リコール署名の時にも、「代筆とみられる署名」として同一人物が書いたとされる署名無効になっていたが、その数は無効署名10%もなく、今回の無効の9割は異常であり組織的故意性が疑われる。

無効票の48%は選挙人名簿名前がない署名ということで、未成年か故人か愛知県外の人物署名が約17万4千筆。2010年署名と比べて4倍以上。過去の名簿を使ったりしたのかも。

2010年では再審査無効となった署名者の意思を示す確認書が提出され区選管による筆跡照合の結果、無効署名の1割以上が逆転有効になった。

2020年署名でも逆転有効は出るかもしれないが報道を見る限りほとんどなさそう。

  • 名古屋の維新票の掘り起こしにこれ利用しただけなんじゃないかとかそういう話も出てて闇深いわ

  • これ、気持ち悪いくらいにニュースにならないね。 完全に統制されてる。 選挙違反かそれ以上に深刻な犯罪なのに。

    • 「普段マスゴミは」とか言ってるんだからお前がツイッターとかで拡散しまくればいいじゃん

  • これ見事にスルーされ続けてるね。意地でもスルー感が半端ない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん