2021-01-25

anond:20210125180014

>>そして分野を限らずに査読や賞の価値ってここ10年で本当に変化したと思う。>>

少子化してしまったため、音楽世界では、もう賞は半分ほどは形骸化した。

からといって「無意味になった」わけではなく、マイナーレヴェルがメジャーレヴェルを倒すことにはなっていない。

ピアノ世界だとローカルマイナーメジャー区分されているような印象である

最近シニアというものが加わった。シニアに出場したピアニストでは、ファビオロマーノが有名だろう。

しかし、メジャーのどのタイトル有効かという議論はもう意味がなくなってしまった。

子供の数が半分になったら、平均点だって半分になるのは当たり前である

記事への反応 -
  • 物理学で Ph.D. を取ってドロップアウトして、しかしそれでもなおも文筆を続けている者として。 正直、現代においては査読の立ち位置があんまり良く分かっていない。勘違いして欲し...

    • 必須ではなくても査読あった方が価値が担保されるのは確かってことだよね?

      • >>そして分野を限らずに査読や賞の価値ってここ10年で本当に変化したと思う。>> 少子化してしまったため、音楽の世界では、もう賞は半分ほどは形骸化した。 だからといって「無...

      • そこもどうなんだろうね。 査読してたけど、あんなの適当だぞ。学術的価値とかそんな大層なことを考えてはいない。 物理で言えば Physical review のフルペーパー辺りまでは適当で割とな...

        • そりゃまともに見ないレビュアーがいる、みたいな問題を言い始めたらどうしようもない ご存知とは思うが論文の評価って新規性と有用性だけじゃないだろに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん