2021-01-16

anond:20210116142708

いやまあ、それで作者が納得してくれるなら良いんだが

例の元増田読んでも結局どういう報いを求めてるのかがわかりにくいから、そう問い詰めたくもなるって感じだった。

  • 利用規約で利益が出たら1割ぐらい還元しろと明記すればいいんじゃないの。 無収益で、利益ださずにやっているなら0円でいいけど、 もし、何らかの利益が出たら、消費税が10%だから、1...

    • 強制力がない支払いをする善人が世の中何割いるのだろう

      • そのゲームを配信した人にチャットやコメントで還元or寄付しました?って聞いてみればいいじゃん。 スパチャはログに表示されているわけだし。 そこで嘘をついたり突っぱねたりする...

        • 確かにそれは良い考えと思う。でも、スパチャだけが売上とするなら良いけど、実際は広告収入は居るわけだしそれで納得されるものなのかよく分からん ゲームのおかげでVtuber自体が有...

          • スパチャは目安の一つぐらいにはなるだろう。 税務署じゃないから正確な売上なんて知る必要もないだろう。 その人が他の人と比べて著しく低い額しか払ってくれないなら、不正を疑う...

            • いやまあ、それで作者が納得してくれるなら良いんだが 例の元増田読んでも結局どういう報いを求めてるのかがわかりにくいから、そう問い詰めたくもなるって感じだった。

    • うんだから、それにたいしてこういう話ってことね 自分としては両方とも筋が通った話かと思うが、マネタイズしないのが悪い(だから私が儲けても作者に還元しなくてもよい)とい...

      • まずは、利用規約でちゃんと明記するところからだろう。 この1文をコピペでreadmeに埋め込むところからやっていけばいい。 実況等の配信も許可します。ただし、利益があがることがあ...

        • それってさっき提示した引用の「マネタイズしないのが悪いという言い分」と何が違うん? 誰かに喜んでもらいたくて、誰かの楽しいという一言が欲しくてゲームを作ったはずなのに...

          • じゃあ金じゃなくて利用報告寄こせで良いんじゃね

            • 誰かに喜んでもらいたくて、誰かの楽しいという一言が欲しくてゲームを作ったはずなのに だから、使いました(棒)じゃだめでしょ。しかも「多くの人の」一言がほしいみたいな話...

          • この文章は矛盾している。 誰かに喜んでもらいたくて、誰かの楽しいという一言が欲しくてゲームを作ったはずなのに、それをすべてVtuberに横取りされて Vtuberはゲームをプレイして...

            • すまん、そのあたりは自分の引用の仕方が悪かったわ。 それをすべてVtuberに横取りされて、投げ銭という目に見える形で自分の人気のなさが明確に表れたとき、「誰かが喜んでくれる...

              • 意味がわからん。 「人気の無さが明確」って誰の人気の無さが明確になるんよ? もうちょっとちゃんと書いてくれよ。意味がわからんわw

                • 自分はただ引用してきただけだから書いた人の真意は知らんが、 多分ゲーム制作者の人気がないことが露呈するとかそういう話だと思った。

            • だったら、利益の一部を、寄付なり還元させる利用規約を作れよって話になる。 そういうところが 新参者は「規約に書いていなければ何をしてもよい」ぐらいの狼藉をやってのける...

              • だから、規約を作ればいいじゃん。 readmeに1行書くだけだよ。

                • 初歩的だけどゲームには著作権ないの? 勝手に放映したらダメ的な

                  • あるけど、元増田は配信をガイドラインで許可してた。Vtuberはそのガイドラインに従って配信をしたという構図。

                    • だから、それで相手が大金を稼がれて嫉妬したんでしょう? だったら、次のバージョンからライセンスを変更して利益の一部を還元させる条項をreadmeに1行いれておけばいい。 時期バー...

                      • だから、これも要するにこないだの二次創作嫌い増田と同じだと思うんだけど、 言えば良いことを言いたくない、忖度して自発的にやってほしい、と主張してるのだと思う。

                  • あるけど民事で争うとなると怪しい ゲームプログラムなんてただの01の羅列じゃんって言われて敗訴した例もある

                • 規約を作れば守りますよ、がつまり「規約に書いていなければ何をしてもよい」で、 それを「狼藉」と言われてるのだと自分は解釈したという話。 いや、自分もreadmeに書けよというのに...

                  • 基本的に、規約に何も書いていなければ、法律に従うことになる。 法律に違反しなければ何をしても良い。 当然だろう。

                    • 俺様の言うことが絶対だ、を素で主張してくるのが儒教信者だから手に負えない

                    • いやまあそれは正論だけど、正論でどうにかなるものじゃないってことでしょ。 要するに前話題になった二次創作されたくないけどそれを言えない増田と似たようなものかと。

                      • 負け犬の遠吠えに同情することで俺らになんかメリットあるの?

                    • こういうやつのせいで説明書の注意書きが分厚くなったり無駄に法律が細かくなったりしてくんだろうな。 結果社会コストが増大していくと。

                      • それが法治国家というものだ。

                      • そのコストはもともと利用者に忖度という形で負わせていたものが表面化しただけであって、 今までが低コストだったわけではない。

                    • 別にトイレでクソをしたら尻を拭いて手を洗えなんて法律で決まっていないんだから、そのままトイレから出てクソ臭い匂いを出していても構わないし、文句言われる筋合いない という...

        • 「利益」の定義とは? 配信でスパチャ10万設けたけど、 その配信のためだけに家賃8万のアパートを家とは別に借りてやったので利益は2万です、したがって投げ銭は2000円です、で納得す...

          • それでは利益ではなく売上にすればいいね。 売上の一部を寄付してください。でいい。

            • うーん、まあ落としどころとして良い結論だとは思うけど、「赤字」になった場合の傷が大きいと配信されにくくなるだろうなあと そもそも元増田の意見だと、かつての二次創作増田と...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん