レス元の増田は、印象で恐れるのではなく定量的なデータに基づいて危機の大きさや偏在を判断しろと言ってて「正しく恐れる」ことには肯定的でしょ。 正しく恐れろと言う一方で定量...
正しさは定量的であって定義が変化するので、実は正しく恐れることは現実的ではない。故に「プラスチック」なのだよ。
文系の人って正しいの意味をこう解釈しちゃうのか。 正しいの言葉の意味が違うんだから「正しく恐れる」と啓蒙しても無理だわな。 医者を含む理系の人にとって、「正しい」には規範...
じゃあその正しさとやらは完全に判明してるのか? どこからが仮説でどこからが科学的事実なのかは分かってるのかい? そしてそれは一般大衆が理解できるのかい? 君の正しさとやらは人...
現実的かどうかと正しいかどうかは全く別のものだけど
だよね。 正しいことをいくら叫んでも受け手が理解できないなら無駄だよね。