  |
「日本国憲法 第１条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。」
脈々とつながってる「あの家」の直系男子を天皇としているのは「皇室典範」であって、憲法上はあくまで「国民統合の象徴」として「総意に基づいている」のが天皇。
よって、国民の総意が元増田の意見になれば、後継ぎいなくなる問題とか皇室メンバー増え過ぎ問題とか怪しい家の男に嫁入りどうなん問題とか、全部解消する。
費用も安く済みそう。元首を選挙で選ぶ国は珍しくないし、いまの皇室は問題ないけど、一端フィリピンみたいなことになると、「そもそも血筋より重視すべきことがあるのでは？」とみんなが気付く可能性もある。そうなったら、真剣に検討してもいいかもしれん。
(役職としての)天皇の仕事とか地位は据え置きで、皇室は解体 オープンな選挙をやって、選ばれた実力・人気のある奴が天皇になる 任期は4〜5年とか？ いい点列挙します 面白い 選挙っ...
「日本国憲法 第１条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。」 脈々とつながってる「あの家」の直系男子...
憲法2条で「皇位は、世襲のものであつて…」となっているからダメだな
「皇位は世襲する」とあるけど、物理的に世襲できなくなれば仕方ないよね？ 第２条は正確に言えば「皇位は，世襲のものであつて，国会の議決した皇室典範の定めるところにより，こ...
もはや天皇の意味ないじゃん
67
