  |
日本においてはケインズ主義は別に失敗してなかったからな。新自由主義は世界史に残るレベルで大失敗したが。一度一人あたりGDPがトップクラスになったのが一気に低迷。世界最低の成長率を20年続けた。
大前提として政府は金の動きを整える必要がある。その上で、何が政府がやって、何を民間にやらせるか。なおかつ極力現場に近いところに裁量権をもたせるようにしていくべきだろう。
ケインズ主義にケチが付いたのは、ケインズ主義単独では突然起きた供給由来のインフレに対処できないということだ。石油産出国の戦争とか、経常赤字化した状態の外貨借金。
オイルショックに対してサンシャイン計画が動き出し、一時は蓄電池、太陽電池は世界一位だった。また2000年頃は一人あたりGDP世界2位までいった。
https://finance-gfp.com/?p=4592
これはケインズ主義の功績。1990年までの科学研究投資の結果。
基礎研究や萌芽研究周りは確実に政府が金を出さないとならないやらないとならない。他にも起きるのは稀だが影響が大きな要素もこれも政府が金をだす必要がある。防災、インフラ、医療、文化保護。
その上で、供給由来インフレが起きる要素を予め平時に金をかけて潰しておくということだ。一つは産業振興でもあるが、そのもととなるのは基礎研究投資、萌芽研究投資。
起きないよ。頭だけ賢くてひらめいても、それを実際実現するには金と時間がかかるもの。 そこで起業だイノベーションだと煽っても、結局アホを大量に地獄に叩き落として、「あんな...
それは行政官僚が強かった頃の計画主義に戻るだけじゃないの？ 2020年代においてそれが成功すると思う？ 仮にケインジアン的理想があったとして、誰がそれを実現して、成功に導ける...
日本においてはケインズ主義は別に失敗してなかったからな。新自由主義は世界史に残るレベルで大失敗したが。一度一人あたりGDPがトップクラスになったのが一気に低迷。世界最低の...
裁量権なんてイラナイ 社員になったら安定身分で責任を取りたくない人が日本人のほぼ全員
実際動いたやつを、金と期間で締め付けて腐った巨神兵量産みたいなことしてたからでしょ。
いや、言ってることはわかるんだよ。 だけど1990年代までの日本の「成功」は、確かに政策的要因もあるとは思うけど、たまたま人口増があり、生産年齢人口が多く、中国を始めとする（...
だから、人口増には、まず底辺労働者でも家庭を持てる状況が必要だろうが。 新自由主義を30年も続けたから子供が作られなかっただけのこと。 まず新自由主義をやめ、軽いインフレに...
反ワクチンのれいわなら自民のがマシ
経済第一なもので。自民にうごめくレントシーカーはどうしようもないわ。このコロナのときも、足元を見て中小企業や金融機関や、コロナの融資返済延長を受けた企業を奪おうとうご...
高度成長期～バブルも出生率低下してたんやがデフレやネオリベと人口って本当に関係あるか？
底辺労働者が家庭を持てるぐらいの賃金と安定にまであげないとならんとおもうで。
高度成長期~バブルはそうでなかったと
れいわのライバルは議席数的にN国
子宮頸がんワクチンの副反応問題なられいわの方が科学的やな
緩いインフレってアベノミクスそのものでは？ あの程度では不十分だったってこと？ 政策は正しかったけど実行が間違ってたってこと？
消費税増税がだめだった。 使ったら減税貯め込んだら増税で、企業が設備研究投資して、資金余剰に回ってから、徐々に政府支出を減らしていくべきだった。 資金の需要（資金調達して...
ってことはまともな財政政策ができる人間をどっから引っ張ってきて誰が登用して適切なポジションにつけてちゃんと能力を発揮できるようにするかってことだな。
つまり中国に併呑されたらよし
そうだね。それには、庶民の言論も、「まともな財政政策をしろ」にしないとならない。 小泉だって、今から見れば大失敗の逆噴射だが、それで国民の熱狂のもと選ばれて、あんな逆噴...
アメリカは盛大に選挙で不正があったらしいけど、 日本も盛大に選挙の不正があるんじゃないのという気になってくる
小さな政府か大きな政府か、って対立軸が無い気がするんだよね。 何で小さな政府にしつつ増税してんのか。
医療年金の予算確保のために増税と他の予算(含む公務員人件費)削減してるって事やろ
それだとタコが自分の足を食ってるようなものだよね。まず原資を増やさないと。
医療年金は保険料とっています。消費税は、所得税、法人税を減税しての穴埋めのためのもの。 だけど、税が金の動き与える影響を新自由主義はみてないからこその不景気。 減税と言っ...
富裕層に関して言うと、譲渡益課税と配当課税の制度が結構問題だぞ。この部分の収入が大きいから、所得税の累進課税だけだと到底追いきれない。
小さな政府か大きな政府かというより、新自由主義かケインズ主義かでしょ。 新自由主義は政府の裁量は良くないという立場。だから、税制をフラットにすることを望む。累進課税の所...
だから尚更不思議なんだよな。何で民主党は消費税増税なんていう、絶対民主党支持者層の支持を失うような政策をわざわざ打ち出したのか。 ブレーンが悪かったのか。それとも、って...
あれで企業が動きやすいようにすれば景気が上がると勘違いしたんでしょうね。 もう30年やって失敗したのだから、きちんと反省して修正していくべき。
というよりは、封建主義か非封建主義かぐらいのレベルにも感じる。 いろいろもっともらしい理屈はこねてるけど結局、今のお金持ちがその地位を明け渡さずにずっとお金持ちでいられ...
どうして小泉内閣とか民主党の財政政策が支持されちゃったんだろうね。
消費税が撤廃されたら所得300万ならざっと毎年30万支給されるのと同じだから結構でかい。
42
