2020-12-11

anond:20201211092608

25人しかいない受賞者を例に出すのってあほ過ぎん?

どんな研究東大最高峰だと思ってるのもあほ過ぎん?

最高の学生と最高の教授と最高の設備が必ず東大に集まるとでも思ってるのかな?

大学に強い分野弱い分野があるんだぞ。

記事への反応 -
  • そもそもノーベル賞自体東大出身者は多くないし、ノーベル賞受賞者以外が無能であると考える方が適当でないよね。

    • 東大出身者がノーベル賞あまり取れないのは、首都圏の私立出身者の割合が多いからという可能性は?

      • 25人しかいない受賞者を例に出すのってあほ過ぎん? どんな研究も東大が最高峰だと思ってるのもあほ過ぎん? 最高の学生と最高の教授と最高の設備が必ず東大に集まるとでも思ってる...

      • そもそも大学出身者を評価する指標としてノーベル賞を用いることが何の意味もないことが分かんないんだろうな

        • 大学の評価でノーベル賞の数がカウントされるのは普通では?

          • 世の中に大勢いる馬鹿が気にする評価でしょ?w そんなものを有り難がってるのは馬鹿だけ 確かにノーベル賞を受賞するような研究は重要だけど、それ以外に重要な研究がないわけでは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん