  |
著作権の及ぶ範囲の話してるに決まってんじゃん 反論したいがために暗黙の前提部分無視して 「私的利用まで禁止するつもりか！」みたいに言いたがる人多すぎ
でも例の増田は金の為にやってる人にはわかってもらえる、好きを表現する為に和気藹々とやってる人が嫌だって言ってるじゃん、好きなものを好きなように解釈してそれをみんなと共...
好きなものを好きなように解釈してそれをみんなと共有する行為 ここでいう「みんな」って例えばSNSやwebサイトへの訪問者、あるいはイベント会場にやってくる不特定多数のことを意...
自分の周りの仲間内というか友達とかを「みんな」と表現する場合もあるからなあ・・
家族の範疇を超えたあたりからネットの有無にかかわらず私的とは言い難くなってくる
そういう意味で私的でないって解釈なら良いとは思う。でも「みんな」でネット上に無制限に拡散するみたいな意味を自明に付けるのはなんか違和感があった。
①限られた身内の人達 ②不特定多数 の2つだと「みんな」は圧倒的に②に近い言葉だと思うが
友達とか仲間とかは自然と広がっていくものだし「限られた」ものだという感じがしなかったので。 家族とかとはやっぱそのへん違うと感じてしまうわ
そ、そこまで理解出来てるのに何故それ以外を求めるんだ
著作権が申請不要、審査不要、無料で行使できるせいでものすごく得体のしれないものになってて、 作っただけで何でもかんでも保護されるべきと勘違いしてる層は量産されてるし、 逆...
10
