2020-11-18

男性出禁は良くて、発達障害男性出禁ダメなのが謎

人生無理バー

発達障害男性出禁差別的だ、男性出禁なら良かったのに、という意見が多いが、男性出禁差別的では?

「いやいや、合理的理由があるから差別とはいえない」というなら、発達障害男性出禁バーテンの女にとって合理的なわけだしさ。実際性被害にあってるわけだし

  • 統計とか合理性とかもどうせ黒人を前にしたらションベン土下座するしかないんだから、何の理由にもならねえんだよな

  • 業態開始時点で顧客は女性のみを想定してますって座組の立て方なら何もツッコミは入らなかったと思う

  • 男性出禁のトイレや銭湯は普通にあるやん? でも、発達障害男性出禁のトイレや銭湯は無いやん。 ある差別がOKで別の差別がNGであるのには、社会通念上、どこまで社会に許され...

    • 差別というか、不利益がない範囲で「合理的」なものは許される 例えば温泉旅館で「湯船は女湯のみ」だと許されづらい

  • 「異性間トラブルが多いので女性限定にします」なら問題ないよ 異性間トラブル防止のために性別を分けるのは差別ではないし、主催者が女性なんだから分けようとしたら女性限定にな...

  • 発達障害排除は端的に障害者差別解消法に反する。 だから店側も撤回した。 女性限定なら過去の例を見る限り違法にならないと思われる。 差別かどうかで言えば差別かもね。

  • 人工地震を起こせば引きこもりだけが死ぬから発達障害を日本からなくせる 10年に一度の頻度では少ない 毎年人工地震を起こして障碍者を減らすべき

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん