■タイツ企画の正解な発注法

ラブタイツ炎上事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/beginner1104/n/nd3907ebdcfea

こちらの記事読むと、アツギの中の人は善意で

絵師の自由に任せて何も指示せず絵ができてからも何も修正要求しなかったらしい

＊＊＊

ふと思ったんだけど、こういうのって

若い女性が客層で衣服を売るのならば

女性ファッション誌や衣服の通販カタログ誌の切り抜きを何枚か渡して

「こういう感じてお願いします」って言うもんじゃないの？

同じように、おっさんが客層で自動車を売るならば

カーマニア向け雑誌の切り抜きを何枚か用意したり

スポーツ用品を売るなら文藝春秋の『Number』を見せたり

俺の経験した範囲内じゃ（零細広告屋＆下請けライター歴15年）

こういう編集企画会議みたいな場では

「発注側によるイメージ参考例の提示」をすると思うんだが…

＊＊＊

これは年寄りの憶測だけど、件のアツギの中の人とか

最近の、本来の客層とミスマッチな表現で炎上する企業の

WEB広告、マーケティング担当者って「雑誌」見てないんじゃないの？

今のご時世、紙の出版物が滅びゆく運命なのは認めざるを得ないけど

雑誌文化って「この客層にはこういう誌面（画面）ビジュアル、文体、色づかい」

といったトータルイメージのパッケージとして

それなりによくできてたと思うんだよ

ネットじゃ「本来の客層」を気にせずRTやいいねの数だけ追ってるから

今回みたいな炎上案件になる

そういう話じゃねえの

↑

典型的な紙媒体時代の老害の上から目線

Permalink | 記事への反応(1) | 23:10

ツイートシェア