2020-10-01

動物虐待表現の自由 追記

YouTube規約じゃきっと違反だろうが

例えば猫に熱湯をかけたり髭を引っこ抜いた虐待して、最終的に殺すような動画アップロードするようなチャンネルがあったとして

それで何十万再生も稼いで、広告収入で新しい犬猫買ってきてさら虐待を繰り返すようなことをしていたら自分は看過出来ないな、などと考えていた。

犬猫を殺す奴は人間にいくぞ、と言うのはよく聞く。何十万の視聴者の中には動画を見て真似する奴が数百人ぐらいはいて、ついには殺人まで発展するような奴が出てくるんじゃないだろうか。

個人的には、実際に事件が起こる起こらないに関わらず、モラルの維持のため社会として許してはならない表現にあたるのではないかと思う。(文化はその文化に属する人間によって常に監視され批判されながら緩やかに変化すべきもの認識している)

YouTube動物虐待チャンネル大人気」という状況は、特別動物が好きでもないし(むしろ嫌いだ)、野良犬猫なんてさっさと処分してしまえと普段思ってる自分からしても、おぞましいし、受け入れ難い。

と、ぼんやり考えていて、じゃあ人間はどうなんだと思った。例えば痴漢やレ○プを再現したAV。先の動物虐待動画の件から考えると、これらも真似したくなる人間、実際に真似する人間を産むはずだ。R18のもの普段表に出てこないが、再生回数は凄まじい。きっとYouTubeの何十万よりもずっと多い。社会に悪影響かどうかはわからないが、良い影響はないことは確かだ。

しかし、動物虐待動画の件に比べると断然許せてしまう。「いやいや痴漢AVたからって痴漢はしないでしょ」と言える。多分する奴もいるにもかかわらず。何故だろうか?

人間の方が動物より手を出しにくいから?セックスファンタジーあくまでもファンタジーで、動物に対する嗜虐心とは根本的に異なるから

いろいろと理由を考えてみたがどうにもしっくりこない。最終的に行き着いた仮説が、「性暴力AVが既に社会に浸透しているから」である。既に性暴力AVが世の中に浸透していて、それに影響を受けてから受けてないかはわからないが犯罪に及ぶ人間もいて、しかし及ばない人間大勢いる。既に浸透してしまっているから、これ以上何かが変わることはない。既にそういう結果が出ているのだ。人間は、文化に順応しようとする、そういうものだと言われて育てば耐えられるように出来ている。体罰が当たり前だった時代に生まれ人間は、今の子供よりずっと体罰に対するストレスが小さいだろうし、未だに体罰を支持していたりする。「もしそれらが無ければ」という空想常人には不可能なのだ

となると、動物虐待動画蔓延するという仮定への嫌悪は単に変化への恐怖に過ぎないのかもしれない。保守的に、開国を恐れているに過ぎないのかもしれない。もし動物虐待動画が解禁された世の中であれば、このような嫌悪は全く感じなかったろう。動物虐待動画YouTubeで人気を得る世界は、動物虐待がほんの少し多いかもしれないし、暴力的な嗜好を持つ人間がほんの少し多いかもしれない。でも、「もし動物虐待動画がなければ」という馬鹿馬鹿しい仮定はされないだろう。

きっと現代日本で、動物虐待動画は是か否かと問えば殆ど人間が否と答えるだろう。それは、現代日本動物虐待動画存在しないからだ。人々は文化保守的に、留まらせようとするだろう。

逆に言ってしまえば、動物虐待も浸透させてしまったものがちである。「インターネットアングラで共有されていたはずがいつのまにか世間皆の知るところになっている」という状況が現代ではよくある。そういう戦略をとればなし崩しに、開国させられるのだろう。ネットは誰にでも、そしてこっそりとアクセスできる。そして人はアングラが表舞台に出てこないことを望みながら、こっそり覗きに行くことをやめない。そうしてアングラ公然アングラとして共有され、隠すことべきと知らぬ若い世代によって「抑圧から解放された自由表現」として表に引っ張り出され、文化として定着するだろう。

表現自由問題は、単に性的搾取ジェンダー問題ではなく、文化革新保守問題として広く重要意味を持つのではないだろうか。そしてどんな(現在規範からして)アンモラル表現でも一度浸透してしまえば、その是非を問うことは難しいだろう。誰もがインターネットアクセスする時代になったことによって、文化の変容はより早く、コントロール不可能になりつつある。この先どうなるのかは検討もつかないが、個人的には過激表現メインカルチャーに合流しないで欲しいものだ。

追記

俺は犬猫権利は認めない方針なので、演技のAV犬猫虐待動画比較は何の違和感もない。俺にとって動物ぬいぐるみいじめ場合動物いじめ場合で異なるのはどれだけモラルに反しているかであって、苦しむ動物いるかどうかではない。違和感がある人は好きに納得できるものと比べてくれや。

俺にとって動物虐待動画と性暴力AV共通点は、社会的に逸脱した嗜好を満たすコンテンツであること、で相違点は現社会で許容されてるかどうかだ。なぜなら俺の中では動物には権利存在しないからだ。

返信

犯罪行為を演じてはいるが、現に映っているのは犯罪行為ではない」と「現に映っているのが犯罪行為」というところ(動物にもよる)、R18か否かには違いがありそう

→これはそう。

AVは演技だからいいけど、動物虐待は違うから許せない

→そうだね。俺はそう思わないけど君はそう思うんだね。うんうん。どうして許さないかは「人それぞれ」ダネ!

痴漢やレ○プを再現したAV被害者がいないけど、動物虐待動画被害者がおるやろ 何で同列にしとんねん

動物被害者という発想がなかった。まあ確かに

AVは納得してとってる。虚構現実ry

矢印「AVは納得して撮ってる」はあなたが信じているお約束に過ぎない。個別事象に関して事実確認を済ませるまでそれは単なる思い込みであり虚構です。

・「単純影響説」に基づく規制

規制論ではないですね。自由精子はこれだから嫌いです。お茶の間レイプAV動物虐待映像も流れて欲しくないのは個人的好き嫌いですね。

過激エシカルではない表現があたか革新であっていずれ許容されていくかのように言ってるけど、むしろ昔は許容されていたような人種差別性差別表現倫理的ではないとして受け入れられ難くなってるのが現実なので、性暴力的なフィクションが今受け入れられてても将来的にはマジョリティから拒絶されて消えていく可能性は十分あると思うよ。

→前半同意。ただ性暴力的なフィクションが消える可能性は低いと思う。

実はね、あらゆる点において、表現が本当の意味で「自由」だったことなんて、一度もないんだよ

→ だからあらゆる表現は許されてないっつう話ししてるだろハゲ

その時々の社会にとって「都合の良い表現」が許容されてきただけにすぎない

犬猫虐待人間暴力性を刺激して(それこそ真似するやつが出てくるので)、社会に悪影響を与える可能性がある

ただしレイプエロに関しては、性欲のはけ口として一定の秩序維持の効能が見込まれる(欲求不満のオスは暴力的になる場合がある)

根拠ない言い切り許さねえ。三項全てにエビデンスを示せ。

増田の言う「動物虐待動画」が現実のスナッフ動画なのか、フィクション作品なのかがよく分からん

動物はモノと同じ感覚で生きていたのでそこに違いを見出す必要を感じていませんでした。どっちでもいいです。

AV比較するならハッピーツリーフレンズやろな。思考実験として議論したいなら非実在生物相手ゆっくり虐待あたりが適切では

かに

  • 痴漢やレ○プを再現したAVは被害者がいないけど、動物虐待動画は被害者がおるやろ 何で同列にしとんねん

    • 競馬ってある意味動物虐待だとなあと思ってしまう 競走馬が走ること自体はいいんだけど下手くそな騎手のクソみたいな騎乗のせいで 本来なら大レース買って種牡馬になってたはずの馬...

      • ある意味というか普通に虐待だよな ムチの回数制限とかあるらしいけどそもそもそういう小手先のアレでどうにかなる問題じゃなさそうだし あとそのうち優生思想とか言われそうだし

        • 猫を飼うのも虐待だろ。一生、カリカリ食べて部屋の中で暮らすんだぞ。同じこと人間でやったら大問題のはずだ。

  • 魚を生きたまま解体したり、熱湯に突っ込んだりして、最終的に食べる動画を喜んで見てるので、行為そのものではなくて作成者の悪意がポイントな気がする。

  • 過激でエシカルではない表現があたかも革新であっていずれ許容されていくかのように言ってるけど、むしろ昔は許容されていたような人種差別、性差別表現が倫理的ではないとして受...

  • 色々言ってるけど男性にとっては女性の尊厳の価値がペットの尊厳未満だというだけのことでは?

    • 当たり前じゃん 男さんの脳内では母親以外の女は家畜と同等かそれ以下の存在だし グロ動画系のサイトでは女が嬲り殺しにあう動画は喜ばれるけど 動物が嬲り殺しにされてると拒否反...

  • イカやエビや貝類を生きたままコンロで焼き殺している動画はどうなんです?虐待じゃないの?

    • もちろん虐待だ。まさかとは思うがやってないだろうな?

  • 動物の合意が取れたら撮ればええねんで。

  • この話30周ぐらい前に見た。 飽きた。

  • レイプもののAVは演技ってコメントばかりだけど、どこまで本人同意の上での演技なのか甚だ疑問だよね

    • 本人同意でないなら後から性犯罪犯・強要犯として訴えられ摘発され作品は表に出ないので、 表に出てる作品なら本人の同意を得てるでしょうね。

    • 本物の強姦AVはあったよね 裁判なってた 外国のサイトで再生数すごいことになってるの やっぱり日本人でも日本人でなくても暴力でレイプって南京大虐殺やそれ以前の中世や石器時代か...

      • 同級生をレイプして自殺した高専生の部屋にガチレイプものとして摘発されたバッキーのDVDがほぼ全て揃ってたって報道されてたよね ああいうのを報道するのってどうかと思ったわ 死...

        • プライベートライアンを見る人は人殺しを見るのが好きな人

    • レイプものに限らず、本人同意をうやむやにしているAVがあることはもはや常識となったので、すべてのAVがいくばくかのレイプの可能性をはらんでいる。

      • 業界が同意の徹底のガイドライン出してたけどあれちゃんと機能してるのかな

  • 「ペット的動物が虐待を受けていると不快で倫理的忌避感を感じる」は、文化的影響よりも、人間の脳の生来の性質の方が先にある。 だから文化でしか考えないお前の論考は的外れにな...

  • 実はね、あらゆる点において、表現が本当の意味で「自由」だったことなんて、一度もないんだよ その時々の社会にとって「都合の良い表現」が許容されてきただけにすぎない 犬猫の虐...

  • こういう「単純影響説」に基づく規制論は、百害あって一利ないからスルー推奨。「見ることで虐待する奴」などどれだけいるのか。そんな奴は見なくても元からやる奴じゃないのか。...

  • ゴキブリが食われてるが動画はなにも言われないからオススメ

    • ゴキブリは不快害虫であり頭も悪く、数が多くて絶滅の心配もない。 食用にもなるのでやむを得ない犠牲としてもカウントできる。 動物倫理学で虐待が許される特徴が目白押しだ。

  • 猫アコーディオンの動画みんなにも見てほしい

    • ttps://video.twimg.com/ext_tw_video/1278907240590659585/pr/vid/202x360/wnkyfcOWL93wREx3.mp4

  • 「となると、動物虐待動画が蔓延するという仮定への嫌悪は単に変化への恐怖に過ぎないのかもしれない。」 さすがに無理がある。 性的娯楽と虐待を天秤にかけているからではないか...

  • ゆっゆっ

  • つ 『コウナゴ焼き殺して喰う ← タイーホ』

  • 矢印「AVは納得して撮ってる」はあなたが信じているお約束に過ぎない。個別の事象に関して事実を確認を済ませるまでそれは単なる思い込みであり虚構です。 これ言うなら、あらゆ...

  • 罠とかでねずみを殺しまくる動画はけっこう見てしまう 害獣だとハードルが下がるね

  • 増田みたいなサイコパスが一定数存在することは否定できないし、排除もできないよな… やっぱり「現実はアウト、フィクションはセーフ」という基準を明確にして曖昧さをなくすため...

  • AA虐待文化を知らないキッズか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん