  |
竹中7万発言で話題だけど普通にベーシックインカム自体に反対。
だって成功者にまで金を配る分を、お金が足らない人、お金がかかる人に予算を回すのが理想じゃない。
それがかなわないのは、条件をつけていくほど配る効率ががくっと落ちるし、行政に捕捉されず制度が使えない人が増えるから。
じゃあ次善の策が既存の制度＋しょぼい額のＢＩになるか？っていうとそうはなるわけないやん。
結局ＢＩの額で生きていけないんだから困ってる人は行政に頼るしかなくて、かかる行政コストはそのまんま
でＢＩの一律に配るから細野にも高橋にも渡るよって悪いとこそのまんま。
正直、ベーシックインカムを正当化できる理由付けが「事務コスト」以外にないと思っている。
低所得者の定義が難しいからだよ。
じゃあ既存の制度だめじゃん
そうだよ。 仮に世帯年収年収500万って区切りをだしたとしたら、「うちは800万ですが、子供3人ですよ」とかいろんな不満が出てくる。 なら、子供も含めた全国民に支給しちゃえばーみ...
いや既存の制度にもそういう区切りがあって、それが維持されたまんましょぼい額のＢＩやっても結局変わらないでしょってことをいってるんだ やるんなら全部捨ててＢＩにするしかな...
いや既存の制度にもそういう区切りがあって、それが維持されたまんましょぼい額のＢＩやっても結局変わらないでしょってことをいってるんだ そうだね。変わらないね。 でも、いま...
でもキモくて金のないおっさんに現金を配って欲しいというとみなさん猛反対しますよね？
負の所得税になら賛成できそうだな
税制の工夫すればＢＩでも同じことできるけど、生活保護で働いた分減らされるみたいな理不尽がないのはいいなって感じ 生活保護の代替としてこの類の制度やろうっていう意見ならわ...
その通り。 r＞gの前ではベーシックインカムなど無意味。 強権による課税と再分配が必要。
両親健在で自身も心身健康な20代-30代大卒男子にも配るの 選挙で争点にしたら勝てないやろな （争点にしないで勝った党がしれっと通すのはありうる）
16
