2020-09-14

記事への反応 -
  • オタク表現を攻撃してきた社会学は「自分たちの理論の学問的な正統性がどのように担保されているのか」について全く答えてこなかった。 社会学が科学であるというのならば、最低限...

    • その割には一社会学者の的外れな批判を「圧力だ」と取る程度には絶対視していたようだが?

      • 学問的権威はないけど政治的権力はあるって共産主義界隈とかではよくあることじゃね

      • そう言えば東大系の大学教授が、私の社会運動に参加しないとオタクはネトウヨとみなすぞ、って恫喝したこともあったな。

    • それ以前から社会学にまったく興味がなかった奴に言われてもな

      • よかった、「以前から社会学者に粘着してるオタク」はいなかったんだ

        • 証拠 粘着しているのが こいつだー っていう。 こちとら、数千ポストすていると そりゃ、2つ3つはかぶるだろうなという

          • まさか、調べてみたら0.2%かぶっているを粘着とはいわないだろうが、 2つ3つを、粘着というのはすごいな。 人に粘着したキチガイの頭のおかしいクズ野郎といって まちがえて...

        • 「社会学がヤバい」ということが知れ渡ったのって、キズナアイに雑に炎上を仕掛けたからで、それまでは「変な一部のフェミが暴走してる」って扱いだったんだよね。 ところが、「ど...

      • 「科学」が「科学の手法に沿ってるかどうか」の査読に興味なんか関係ねえだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん