2020-09-13

anond:20200913113841

様相論理でいうところの、◇◽︎p (必然的にpでありうる)、みたいなもんでしょ。

必然的に変更することになる可能性がある、これは、必然的に変更することになる、とは違う論理だ。

日本語不自由とは言えない。元増田が混乱するのはわかるけど。

記事への反応 -
  • 銀英伝の改変を要求(?)した社会学者のツイートなんだけど、意味がわかんないな、と 男女役割分業の描き方は変更せざるをえない気がする。旧アニメのままだと、さすがに時代に...

    • 様相論理でいうところの、◇◽︎p (必然的にpでありうる)、みたいなもんでしょ。 必然的に変更することになる可能性がある、これは、必然的に変更することになる、とは違う論理だ。 ...

      • 横から失礼。 様相論理についてwikipedeiaで調べてみたが(要するにその程度の知識だが) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%98%E7%9B%B8%E8%AB%96%E7%90%86   いくつかある公理系の内、T の公理系とそれ...

    • あのー肉便器とか肉奴隷とか 当然物語の中なんですけど・・・現実と物語の区別がつかないと、危険ですよ

    • 超越論的還元みたいなもんかも。

    • いや元増田が日本語が不自由だと思う。 普通の人がいう 「雨になる確率が高い確信がある」 これは 「雨になる確信がある」 とも 「雨になる確率が高い」 とも違うじゃん。 でも気象予...

      • これで分からなかったら… そうだな、 「日本で広い北海道はせまい」 これでどうだ。この言に対して 「えっ結局、北海道は広いの?せまいの?」 って聞くのは変だろ。日本内で相対的...

        • 悪いがどちらの例も不適切では? 「日本で広い北海道はせまい」はそもそも必然性や可能性を扱っていないので論外として、 「雨になる確率が高い確信がある」は元増田の例で言うと「...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん