ごもっともだけど、それをやるとWeb口座振替なんて結構な銀行が提供してる..

ごもっともだけど、それをやるとWeb 口座振替なんて結構な銀行が提供してるし、いろんな機関が利用してるので全取り下げが必要やな。

現実的に考えればWeb口振受付はIB 顧客限定で多要素認証必須にする、企業側でもインターネット経由では今回問題になった犯収法施行規則に基づく本人確認を認めない(犯収法本体の本人確認義務化)あたりかなとも思う。ひろみちゅ先生とかも言及してるけど、口座振替契約の慣行である相手側の本人確認依拠が破壊されたので、ゼロトラストで常に相手を疑うべし、方向に各種改正が走るかもね。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:50

記事への反応 -

「金融プラットフォームの信頼性を揺るがす重大インシデント」ってまさにその通りの大事なんだけどわかってない人多そう
サービス利用者だけが被害を受けたセブンペイとはまるで話が違う、日本中どこでも銀行に金預けてるだけで預金が引き出される、これのヤバさあり得なさが理解できないほど現代人の...
- anond:20200910111839
  口座振替っていう仕組自体に手を入れなきゃいけないという可能性が出てくる事案なので大問題だよなぁ。銀行の口座振替契約の確認厳しくなると思うわ。
  - anond:20200910113522
    これまで通り口座番号と印鑑で確認すればいいだけの話じゃね？ドコモが手抜きし過ぎただけの話だと思うが
    - anond:20200910113834
      ごもっともだけど、それをやるとWeb口座振替なんて結構な銀行が提供してるし、いろんな機関が利用してるので全取り下げが必要やな。現実的に考えればWeb口振受付はIB顧客限定で多要...
    - anond:20200910113834
      ハンコない国ってどうなんやろって思ったけど、アメリカはそもそも口座振替なかったわ。
      - anond:20200910114700
        日本よりずっと歴史長いクレカ大国だし金が動くなら二段階認証or普段と同じ環境でログインしてるか判定で一端処理止まるのがデフォ
      - anond:20200910114700
        最終的に小切手だもんな。あれはあれでセキュリティ高かったんだな。
        anond:20200910115157
        あれはあれで問題あったぞ合衆国政府の振出小切手とか一応現金化はしてくれるけど本物かどうかの確認作業に2～3年かかるので入金してから数年後にいきなり入金が取り消されるケー...
      - anond:20200910114700
        アメリカは小切手かACHだからな。というか口座振替自体がどうかと思うわ。やはり資金の移動には都度所有者の認証が必要、があるべき姿であると思う。
      - anond:20200910114700
        アメリカはアメリカでチェックに金額書いてサインするだけで何でも払えてしまうのがなんで成り立ってるのか不思議お客、業者、銀行の全者にリスクがあるだろ
- anond:20200910111839
  半減期が人の何世代分もある放射線を放出して生体群の存続に関わるコア因子である遺伝子を破壊する恐れのある核種が大気中に飛散してたかだか２００ｋｍ圏内のことなのに「ただち...
  - anond:20200910112305
    腐敗しまくってるって理由で運営能力無い政党に政権運営させてみたり、それが失敗したら前よりマシって理由で、腐敗しまくってる政党支持し続けたり、ガイジだよな
- anond:20200910111839
  でもキモくて金のないおっさんが年齢差別や容姿差別により正規雇用から排除されている労働市場の信頼性を揺るがす重大インシデントは放置し続けて問題ないんですよねわかります