今こそ言いたい。じゃあ子供の意見は一部除き基本無効化すべきなのではないか。

2020-09-02

※被害の訴えなど緊急性の高いものは除く。（大人にも通常行う真偽判定は必要。）

高校生など未成年との性的関係は、同意があったとしても（「真摯な恋愛感情に基づくもの」と主張したとしても）、淫行として処罰される可能性がある。

なぜか？法的解釈では未成年は「心身の未成熟」であり、「それに乗じた」同意は無効だよね、マインドコントロールだよね、ということだからである。

そう、未成年は個体差はあれ、心身が未成熟なのである。そういうことになっている。事実、そういう根拠に基づいて罰を受けた者がいる。（婚姻までいくとやっと認められる）

故に、未成年が述べる意見というのは「心身の未成熟」に乗じて、他の成熟した大人が刷り込んだものである可能性が高い。恋愛感情がそうなのだから、当該者にとってエモーショナルな意見ほどそう見るべきだ。

それを未成年自身が「自分の意見」だと言っても、それは認めるべきではないのである。なぜなら「未成熟」だから。そういうことになっている。

未成年が主張することに対し、世間は敏感である。

身近で留まる場合は「子供の言うことだから」と無効化が働くことがままあるが、ひとたびメディアに流れればその言葉は大人の主張よりも人の印象に残る。大人からの反論は「大人げない」という悪印象により阻害もされる。

前述の通り未成年は「未成熟」であり、その意見とは基本的に「未成熟」に乗じて刷り込まれた大人の意見である可能性が高い。

未成年という属性を利用して未成年に外に向けて主張させることは、「未成年性の搾取」に他ならない。

当該未成年が成人して成熟したとき、自らの主張を自らで恥じ、精神的苦痛を抱えるもしくは自己正当化のために過激化し新たな「未成年性」を利用する危険性もある。

大人はこういったことから未成年を守らなければならない。だから自分の意見（だと思っている大人の意見）を大っぴらに言うようなことは、諸未成年のために阻止・無効化すべき（できれば優しく諭すべき）なのである。

「愛している」という言葉を無効にしておいて他の言葉だけ聞くなんて、そんな不条理がまかり通ってはならない。

最後に言うが、ロリショタをめぐる大人の人権の話じゃねーからな。それは他でやれ。