  |
あたかも「俺は明日にもロリを犯してしまいそうだが我慢できている……」みたいな論調で語る人が増えてきた気がする。
「ふーんまあ世の中色んな趣向の人がいるよね、そら現実でやったらアウトだからラブドールっていう発散手段が見つかってよかったね」
という感想だった。正直自分はロリショタを犯したいなどと考えたこともなかったので、若干の気持ち悪さはあった。
普通の人はロリショタを犯そうとは思わないが、この人はたまたま珍しい趣向の方(オブラート)なんだろうな。この人は「マイノリティ」側の人間なんだろうと思った。
https://note.com/yo_tsu_ya_3/n/neda17138f9f7
私は多分一生かかっても海賊にはなれないが、小学生を襲うなら明日にでもできる。その後捕まろうがなんだろうが、児童の心に一生消えない傷を残すことが可能だ。明日にでも。
例えば理性スイッチみたいなものがあったとして、それを切ったらあなたはロリショタを犯してしまうの？
自分はしないだろう。
「あなたはしないと言い切れるんですね！怖いです！」って言われるかもしれないけど、最低でも高校生ぐらいの年齢じゃないと性的なスイッチ入らない……入らなくない……？
小学生相手に性欲浮かぶって発想がまず起こらない。かわいい。ちいさい。こども。保護対象みたいな。
理性スイッチが完全に0まで振り切れても、多分 かわいいからだっこしてしまった ぐらいのレベルまでしか行けない。
それも性的欲求のそれというよりは、散歩してるわんこがかわいくて触ってしまった的な感じだろう。(やられた小学生はかなりダメージを負うという意味では変わりないとはいえ)
たまにある「3歳の女の子が強姦された」みたいな凶悪事件のニュース見ても、「うええ普通3歳を犯すなんて発想が出てこねえよ」って思ってた。
でもこの論調が受け入れられてるってことは、皆は明日にでも小学生を犯してしまいそうなのを、理性をもって我慢してるってことなの？
「襲うことができる」とは言ってるけど「襲いたい」とは一言も言ってないように見えるが
この話題って相手の言動をわざと曲解してから理論展開する輩が多すぎるよね
増田だからよけいになー
ショタドールの件だってそもそも 「ドールは犯罪抑止になるよ」くらいの意図でしかないもんを 「ドールがないと犯罪やるっていうんですか！この犯罪者！」って曲解ベースの批判だし...
いや、「ドールは犯罪抑止になるよ」という主張だったのなら「えっドールがなかったら犯罪をしたいってこと？」って思われても仕方ないんじゃ… 「ドールは犯罪抑止になるよ」とい...
なんとご飯を食べられず飢えている人にごはんを与えても犯罪抑止になるらしいんだ！
なるほど、思考事件だが おたって言ってくれ １ドルやる
みんなのきもちをひとつに！４８
しわ？ アンチエイジング！！
うんそう。あんちえいち んぐ それがAKB
木を見て森をわかったつもりになるタイプのバカ
何が木で森なのか教えてほしい
元増田的にはそもそも襲うという発想が浮かばないので、その発想が出てくる自体怖いってことなのでは
なんで一部の人がいってるからみんなってことになるの？
ボディコン（６歳児に似合うボディコンなどない）が似合ってて俺を誘う動作をしてる小学１年生は理性スイッチ切れたら犯してしまうかも。。。ロリビッチ怖い
アスペか？ そのような欲望を持った場合って話だろ。 海賊になれない→ワンピースにあこがれてああいう海賊になろうという欲望を持ったとしても実現できない 子どもは襲える→子供...
ちょっと違うな
海賊になることと小学生を襲うことの実現可能性についての話なんじゃないの？ 「明日にでも襲える」っていうのは「小学生はあちこちにウヨウヨいるし力でも勝てるからやろうと思え...
いやまさにこれが分からないんだ。 船買う方がよっぽど出来るよ。全然実現可能じゃないよ。皆そんな加虐精神を飼って生きてるの？
こうやって物理的実現性の話に 勝手に精神の要素足して「ああいう発想するやつは精神がおかしい」みたいに導くのが 典型的な曲解というやつです
いや「物理的実現性として可能」自体が既に分からないんだが。
仮にも増田民なら加虐意識を抱えてないやつのほうが珍しいくらいの認識は持とうよ？ 相手が叩いていい認定されてる属性ならいくら叩いてもそれは正義の行いであり加虐ではないとか...
あーーーなるほど 元増田の意見には物理的な実現可能性は関係ないのか たしかに元のnoteは「可能であれば、する」という加害性を持っている人間がいることが前提になってるな
『「可能であれば、する」という加害性を持っている人間』が極めてマイノリティだと思ってたので、そんな再現可能な言説なのかを疑問に思った。 でもそこをスルーしてる人が多すぎ...
12
