  |
流石にそれはされてんだろ。 ていうか、ポスターの感想は構わないってんなら、今まで何を問題にしていたかわからん。
男女同権主義っていうけど、明らかに同権関係ない事や女尊男卑までいかないと実現しないようなこと言ってる人とかいるしなあ
そりゃ自分の住みやすい環境を作るのが目的だからな 理由は後付け出来るし
私が住みやすい環境づくりって言ってくれれば理解はするのに、男女平等とかっていうからわけわからなくなるんだよな
女性蔑視されている世の中は女にとっては住みにくいから、暮らしやすい世の中づくり ってんで何も矛盾しないけど…
女の子は辛い仕事は嫌がるからね 蔑視されても仕方ないね
そこなんだよねー とにかく何かにつけて女性蔑視です！の一点張りはしんどい
女性蔑視してるからそういう感覚になるのではっ!?
それで「別にこれ女性蔑視ではなくね？」っていった女が出ると名誉男性行きやからな 本当に女性のために戦っとるんか疑問になる 自分のためだって言えば良いのに
「別にこれ女性蔑視じゃなくね？」って女が一人いたら、それは女性蔑視ではない認定なんだろうか
否定してもいいけど、少なくとも一人の当事者の声を否定することにはなるね。 当事者同士で意見が対立したら、やっぱり当事者の中ではマジョリティの主張を多数決として優先するこ...
「受け手がどう思ったかが全て！」なんて都合のいい時には偉そうに持ち出すけど、気に食わないやつが被害者面してる時にはそんな原則なかったことにしちゃうわけで 毎度のことでし...
そもそも「特定の属性の人を蔑視する（少なくともそう受け取る人が一定数、無視できないだけの数が居る）」行為を その訴えを無視してまで続けなければならない理由ってそうそうな...
でもキモくて金のないおっさんに配慮して何かを変える必要は全くないと思っていますよね
要求を認めても戦線が後退するだけで要求がなくなるわけじゃないからね 京都駅のキャラだって5年前の論争だとOKな例として挙げられてたんだよ
・リトルマーメイドの実写化が黒人になって残念がる赤毛の人 ・「聖闘士星矢」のアンドロメダ瞬が女性になって嫌がる女性ファン このあたりは賛否両論あるんじゃない？
そもそも「特定の属性の人を蔑視する（少なくともそう受け取る人が一定数、無視できないだけの数が居る）」行為を その訴えを無視してまで続けなければならない理由ってそうそ...
そういう表明の元の主張なら妥協案を探れたりするけど 変な建前でラッピングして主張されたら話ズレるよね
理解してくれる人もいるけどキレる人の方が多いんだもん だから錦の御旗でぶん殴って言うこと聞かせないといけないの〜
順序の問題だよ。 「フェミニストは男女同権主義である」が統一されてはじめて次に、「ポスターへの感想がバラバラ」への話が出来るだろう？ 自分は「フェミニストは男女同権主義で...
そんなただの個人的な感想を述べられましても。
ショタコンのラブドールは男女同権主義とどう関係があったん？
いや、感想を言うまでは思想の自由の範疇なんだけどさ それを、全人口の数万分の一だかの集団が代表意見を語って、「男女差別根絶」の旗の下にポスターなどに規制を働きかけている...
12
