2020-08-23

anond:20200823160512

やや控えめな表現にとどめるのが、原作ファンも喜ぶし批判派も減るしで一番安全かつ効果が高い

せやなせやの。。

記事への反応 -
  • 今後は「クレームに屈しない」というガイドラインかもしれないので。 まあその可能性はゼロではないかもしれんが、考えにくくない? 詳細知らないけど、問い合わせに対するガイ...

    • 日赤が答えているのは 「皆様にいただいた貴重なご意見を真摯に受け止め、新たにガイドラインを策定し、それに照らして実施しているものとなります」 だけだね。広報のガイドライ...

      • まあそうなんだけどさ。 行政のガイドラインに準拠するのが普通かなと思うんだよね。 自分も仕事ではそうしているし。 あと、広告はできるだけ不快に思われないようにかなり気を...

        • あ、そうそう。 それと、「日赤は批判を受けてポスターを撤去した」っていうソースあります? 単に宇崎ちゃんが人気過ぎて献血が増えて返礼品が品切れしたから早めにポスターを入れ...

          • それならそうなのかもしれないし、体裁のためにそうコメントすることもあるでしょうし、まあどちらでもいいと思うが。 JAなんすんの例についても詳細はわからないけど、騒動のあと...

            • やや控えめな表現にとどめるのが、原作ファンも喜ぶし批判派も減るしで一番安全かつ効果が高い せやなせやの。。

            • ソースが無いことは把握しました。 繰り返しになるけど、作者は変えてないし指示もないって言ってるんですけどね。

              • そこはどちらでもいいというか、そんなにこだわっていません。 ガイドライン作ったのであれば、それをもとに運用するので良いことだと思います。

              • なんでそこにこだわるんや。 どっちでもええやろ。

                • ? ガイドラインによって宇崎ちゃんの表現が変わったのか判断する根拠として最も重要な情報のひとつですが?

                  • 第二弾クリアファイルのことだと思うが、ガイドラインによって宇崎ちゃんの表現が変わったのかそうでないのかはどうでもいいだろ。 今後ガイドラインに沿って運用されるのがいい...

                    • だからさ、第一弾の表現(作者によれば第二弾と同じ)がガイドラインでアウトなのか同派の判断材料になるじゃん。 なんで判断材料を捨てるの?

            • 「表面上はそう言って取り繕うだろうけど、内部的にはわからないでしょ」ってただの陰謀論とおんなじ無理筋だと分かっていて?

              • あんまりこういうこと言いたくないですが、 「フェミニストは日本を衰退させるための○○国の工作員。表面上は違うと取り繕うだろうけど、内部ではわからないでしょ。」 と同レベル...

    • 減るのは「性的強調」じゃなくて「性的強調という難癖をつけられる可能性がある表現」だよ

      • まあ、性的強調と思われる表現な。 難癖というと否定的な言葉になってしまうので。 なんにせよ、行政も広告出す組織も、不快に思う人を減らしたいからね。

        • 現代アートが人を不快にしても構わないくせに?

          • 公共空間の広告とアートは基準が違うだろ

          • 会田誠の少女陵辱図をアートだと言うならあいちトリエンナーレの少女像もアートだと認めなければならないみたいな話になるけどそういうことだよね?

        • 「退廃的と思われる表現」とか 「反革命的と思われる表現」とかも それを不快に思う人達がいるからその人達のために減らしていったんだよね

          • 公共空間は生活空間と重なるんで、他の表現媒体と比較して見ない権利が重視されるんだよ。 現代アートの展示は、比較的受け入れた人が見に行くだろ。察知して避ける方法が比較的あ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん