2020-08-11

anond:20200810225012

感染率の高さの割に」という前置きがミソで、新型コロナ感染率も致死率も「そこそこ」なので、インフル比較するときは致死率でマウントが取れるし、(致死率の高い)SARSエボラ比較するとき感染率でマウントが取れる。

要するにウイルスとしては中途半端な性能なんだけど(だからこそ感染防止優先か経済優先かで迷う余地があるのだが)、

それをあたかペストさんや天然痘さんやスペイン風邪さんのようなレジェンドたちに並ぶ危険であるかのように装うのが危険厨のやりくち。

  • その中途半端な性能が一番制御不能だってのがウイルス界のイノベーションなんだよなあ

    • ほんとそれ。結局新型コロナが一番たちが悪い。 こんなこと人類史上初なんじゃないか。

      • 科学技術が進歩しすぎたから、タダの風邪でもバカみたいに騒いでいる。 PCR検査できなければ、ほぼ把握できていない。

        • これだよね 20年前にSARS-CoV-2が発生してたら翌年になって統計とったら死者が数倍だったよ、今年の風邪は質悪かったねで終わってる

          • 検査しなけれ把握できないなら、絶滅してから出ないと絶滅しそうだとわからないといわれたということで、小学生はしょうがない。

          • それはない。 スペイン風邪当時5600万人だった日本人口のうち感染者数は2300万人。 今の人口でその比率感染すれば5200万人。死者数は135万人になって例年の肺炎死亡者数である10万人の数...

      • あまりにも絶妙なんで、初期に出てた遺伝子組換え説は割とあるんじゃないかと思う もちろん兵器じゃなくて研究用の漏洩な   兵器にするにはやっかいすぎなんで 組換えの可能性を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん