  |
ポリコレは正しいけど「必然性のないお色気シーン」批判は別にポリコレではない、という話じゃないかな。(もしくは「必然性」とは何を以って判断するのか？という話なのかもしれな...
いや、本質は「必要のないお色気シーン」の方だろ。 キャリーフィッシャーが拒否したからじゃあ別の女優にします、としたとしても 今の価値観からしたら批判されるだろうし。
「女性を不必要に性的な存在として描く事は女性差別である」って考え方によるものだし、 同じように「同性愛者を不必要に性的な存在として描く事」も差別だろう。 例えるならい...
不必要なんじゃないの
お気に入りの創作者以外は飢えて死ねって理念なんだな
つーか現代だとむしろ客減るし
ポリコレに即していると売上があがるって妄想はさすがに捨てなよ
まあ「時代劇の歴史考証」程度のものではあるよな。 「考証をしっかりやっている」というのはある程度の売りになるが、 といって「考証をしっかりしていなければ売れない」とか、 ...
現実に即しているかどうかで言うならわざわざ身分を隠して世直しをする将軍などいない
いや、レーティング上がって客層狭まるから普通に考えたら下がるだろ 最初から大人向けならともかく、スターウォーズなんて子供ファンも多いのに
ホモがいないだけでレーティングは変わらないだろ
最初から大人向けならともかく こういう都合の悪い部分を除いちゃうのなんで？ 大人向けなら性的要素入れた方が売れやすくなる可能性があるって自分でもわかってるよね？
「売り上げが下がらない＝売り上げが上がる」じゃないんだが… 大人向けなら変わらないんじゃね、元々レーティング高いんだし
ポルノ要素除いたAVが売上維持できるってこと？
元々映画の話で、ポルノ映画なんか既に絶滅寸前なんだけど
ポルノ除いたら 絶滅寸前から絶滅するじゃん
ハッテン場に流すもの扱いで客は誰も見てないならそれでもいい気もする
映画の話だから他のコンテンツは関係ないって話すると 映画と他でポリコレの適用基準が違うってことになるけど大丈夫？
お色気シーンを描かないと客に受けなくて飢えて死ぬなんて何時代から来たんだよ いまだに客にヘテロ男しかいない業界なんてAVですらないぞ
それは腕は2本あるから1本もいでもいいよねって理屈だよ
違うな。猿から進化したから尻尾はもう人間にはいらないよねって周りが進化してんのに、尻尾はいる！尻尾大事！て裸で走り回ってるサルだよ。
違うな。猿から進化したから尻尾はもう人間にはいらないよねって周りが進化してんのに、尻尾はいる！尻尾大事！て裸で走り回ってるサルだよ。 こういう我らが上位存在がお前ら下...
尻尾を大事大事してればいいと思うよ それもうみんな使ってないけどね 尻尾、ダセッ！！！
今の価値観をアップデートさせる必要があるんじゃないでしょうか。
ずっとエイズ広めまくってんだからホモがずっと盛ってるのは事実やん
女を襲うことしか考えていない男が存在することが理解できるなら 男を襲うことしか考えていない男も存在することが理解できるだろう いやまあ議論の本質そこじゃねえんだが、稀に...
実際いつものフェミ仕草ではヘテロの男は見境ない野獣みたいに言ってるんだから、そこの整合性をいったいどうするんだろうって思うわな
男を襲う事しか考えてない男は当然いるだろうけど 創作物の中だと敢えてそう描くものばかり、ってのは差別 特定のカテゴリの人を一定のステレオタイプに押し込めて描く事自体がそも...
でもキモ
そうなのだが、それは最早「毎回殺人事件が起こるのはおかしい」「毎回セックスしているのはおかしい」「地球の人口比を考えると学校に黒人がいないのはおかしい」という難癖と同...
ドラマでトイレに行かないのはおかしいという指摘はあるよ 全事象を平坦に反映し描写しなければならないという、創作を踏みにじる野蛮な考え方だ 創作においては、たまに雨が降らな...
つまり、セックスシーンを提供する目的の作品でセックス大好き人間を出すのは必然性があるということだな もう一つ上の「セックスシーンを提供する目的の作品を作るのはやめろ」と...
創作物の中だと敢えてそう描くものばかり、ってのは差別 これは創作物全体に対する比率の話だよね ってことは作家個人が作中にそういうキャラクターを何人か出すことには問題がな...
「ホモ」と言えば男を見境なく襲う奴かオカマ、としか描かれなかった時代があるのを素で知らんのか
実際そうだもん
でもキモ
そりゃまともなホモは見境なく男を襲わないんだから そういう事件は起きないで本筋のストーリーが進んでいくだろう
もし、全体の比率の視点で特定の属性の人間が特定の描かれ方ばかりされていることが差別だと思うのなら、そう思う人がそれ以外の書き方をして自分で比率を正せば良いんだよな。 個...
特定のカテゴリの人を一定のステレオタイプに押し込めて描く事自体がそもそも差別だから それは差別ではないぞ。 そのステレオタイプが差別的かどうかによる。
キャラクターはキャラクターであって現実の人間じゃないんですよ。 これは、「キャラクターを見て現実の人間の扱いに影響が及ぶ人」が現実としているかどうかとは別の問題。事実関...
なんの正当化できるコンテクストもなく、白人が黒人を痛ぶってそれを楽しむだけのコンテンツが「キャラクターだから」許容されると思うか？ 同様に、なんの正当化できるコンテクス...
でもキモ
個のセクシャリティはそれ自体が「正当化できるコンテクスト」であるという価値観に早くアップデートできるといいですね。
正当化できるコンテクストというのは世の中そういうキャラクターもいるだろうという意味じゃないよ。 最終的に作品として見たときに、社会に受け入れられる価値観を提示しているか...
個のセクシャリティというのは「世の中そういうキャラクターもいるだろう」という意味ではないです。 フィクトセクシャルというセクシャリティをご存知ですか？ ご存知でないなら今...
幼女を強姦殺人したいというセクシャリティが認められる事はありません
どこまで許すか？ 石化はどう？リョナは？アナルは？
「幼女を強姦殺人する物語を描きたい」セクシャリティと「幼女を強姦殺人したい」セクシャリティは全然違うし、また後者だとしても「何に性的に惹かれ・興奮を持つか」と「何を正...
どっちかっつーと、 「幼女を強姦殺人する物語を描きたい」セクシャリティと「幼女を強姦殺人する物語を幼女含む不特定多数の人に強制的に見せつけたい」セクシャリティの話だし 前...
マジョリティの人ってどうしてマイノリティがほんのちょっと市民権を得ると「強制的に見せつけられた！」って騒ぐんだろうな。BLMに対する反応もそう。
残念だが2020年にはどっちもアウトだよ
うん、だから価値観をアップデートしないとね。
そもそも脚本を都合に合わせて書き換えればいい時点で、あらゆる場面にも登場人物にも必然性なんてねえんだもんな ドラマの役者が次のシーズンで出られなくなれば「あいつとはやっ...
つーか勘違いしてるけど、別に「性」奴隷だなんて作中じゃ言われてない （いくら昔ったって子供向け映画でそんな事明言せんわな） 単にエロい服着てるってだけ んでエロい服着てる...
10
