朝日新聞の『布マスクの「漏れ率」100% すきまからウイルス侵入』という記事が批判されているけど一面的な批判と思うんだよね。
確かに批判の通り、無自覚な感染者が他人に移さないようにマスクを着けることが重要なのであって、他人から移されないようにマスクを着けるわけじゃない。
だからブコメなんかは漏れ込みのことなんてどうでもいい話って雰囲気になってるじゃん。
でもさ!今までずっと花粉やウイルスの除去率99パーセントのフィルタとかパッケージに大きく書いて花粉症患者に売ってた訳!
マスクの横などから花粉がノーガードで入ってくるのに99パーセント防いでくれるみたいな優良誤認させる売り方はダメだろ。
俺はそういう企業の姿勢や今までそれをツッコまなかったマスメディアの姿勢に腹が立つんだけど。
花粉症対策に効果のないマスクを何年もつかまされ続けた俺は恨んでるからね!
別にすべてのサージカルマスクの漏れ込みをなんとかしろと言う気はないけど、
漏れ込みを考慮しているちゃんとしたマスクは高いしまだ手に入らない感じなので、
普通のサージカルマスクのフィット性を向上させて漏れ込みを抑えてくれるアタッチメント的な製品欲しいわー。
そもそも一般人にマスクは不要
花粉は空気感染じゃないので…
花粉症患者にとっては花粉を防いでくれるマスクが重要なの!
そもそも隙間からダダ漏れの小さいマスクがくしゃみだけ絶妙に防いでくれるわけないんだよな。 どうせ鼻出して、顎マスクして、いちど外したものを再装着して、布面にべたべた触っ...
うるっせーなー ならオマエら、お化けカボチャでもくりぬいてかぶってればー
鼻出しや顎マスクするくらいならマスクやめちまえってな
別にコロナ以前からマスコミは「マスクはちゃんとつけないと意味ない」と記事にしていたけど。定番記事だったやん
普通のマスクはちゃんと着けてもダメだから。フィルター性能いいものでも5割も入ってくるから。 不織布マスクは、正しく着けた場合はフィルター部分の濾過(ろか)性能の試験を通...
マスクと体に隙間ができるかどうかより感染するかどうかが論点じゃないんか いきなりふたつを結びつけるのは飛躍しすぎやろ
朝日新聞の記事は布マスクにだけ問題があるかのようなタイトルにしているのが悪い。 タイトルしか読まない層への布マスク≒アベノマスクは失敗という姑息な印象操作。 実際は記事中...
アベノマスクは配り終わったのに誰も使ってない時点で、もう完全に失敗だから諦めろよ
マスクは人間に襲われないように着けるものだから。
この測定方法、マスクの横から管を突っ込んでいるから、管のせいで隙間が開いてしまっているよね。 管が吸引していて管に沿って隙間があるから管は外気を吸ってそう。 人間の顔面模...
横が問題ならソックタッチでも塗ればいいんじゃね