  |
そう思っているのはワイではなく増田なので、
“増田にとってはそうなんだな”って答えるが？
ワイ自身は調査方法に問題があり(商業地区を含む感染重要地区(世田谷区、新宿区、港区、品川区、杉並区)を除外している理由が理解不能)、誤差などを考えると、
PCR検査で捉えられなかった市中感染があったか否かは判定不能
そう思ってるよ
あと下記のようにまともなこと言ってくれる日本のアカデミアの人は極めて少ないなと思ってるよ
▼[中曽根平和研究] 社会調査の視点から考える厚生労働省の抗体保有調査の 意味と問題点:今後の抗体調査の改善に向けて
http://www.iips.org/research/npi_pp_takahashi_tanabe_202007.pdf
でもまぁ、何も把握できていないは山梨大学が一般向けに書いてくれたレポートの通り既にコンセンサスがとれていることなので
今更どうでも良くて
「公表の感染者よりもはるかに多い感染者がいた」(公表済みの累積感染者の率の10倍近くは感染)
「集団免疫には至っていない欧米以下」(そもそもワクチン無しで集団免疫は無理だが)
これを改めて確認しただけだよね
増田：意図的に過小評価され実態がわからない状況でフィリピンに次ぐ死亡率でも欧米並みの死者が出ない限り日本は頑張っているし、公表値よりも遥かに多い感染者がいるかつ最低水準の検査率だが、思ったよりも少なかったので医師が感染に気付かず死亡しようが日本は検査数は足りており、日本サイコー
anond:20200704235714 anond:20210728211540 anond:20210728211832
いつもの増田だって判明したからもいいです それからN=1って使うのもほんと特徴的だから自覚した方がいいです あと君は研究所の引用持ってきたってトンチキなこと言うでしょ 過去...
6
