■採用する理由に乏しい ※本当はこっちのほうがいいから、採用　ただしRISCの方が実装は容易だが学習用にはこちら

行列計算は掛け算が難しい

その際に　古いマシンでは遅くなる　新しいマシンでは速くなる

といわれても　もともと新しいマシンは十分に速いためSpec UP分だけで効果が見込める

この機能単体に関しては　採用の理由に至らず今後１０年間の互換性を考えても不安が残る

２年に１度買い替えてほしいという気持ちは加味するが４年は使いたい

試験工数も考えると全体の計算量を鑑みるとごく僅かなため、ソフトウェアエミュレーションのほうが当社は良い　などか？ぐぬぬ

昔はパソコンなんて１００万したものだが　いまじゃ　５万　だからな。

メーカーが十分な採算が取れないから　いまいちしょぼい

これでいいのかねIT政策とおもう

小学校に入れるため　さらなる低価格化で低コスト

この金額感で日本の次世代の産業と本気で経産省が言っているとは思えない。

ITなんてそんなもの。

次世代はITとかいってるけど

５万のパソコンに　未来は委ねないだろ？　　小学生が（将来）就職する産業だから　値段は安くしろ　

現実を見てくれ　土建

まず最初に、パソコンなんて５万ので十分って聞いてくれ

たぶん、そうおもうっていうから、

そしたら、IT産業に命運をとか　たぶんいわれないから。

５万円のビジネスに　未来を委ねるわけがない　そうだろ？

おれはソフト屋だからハードは安いほうがいいが

それでも　この低価格路線を見て　さすがに　国の未来を支える産業とかいわれたくない

　 error: use of undeclared identifier '_mm128_load_ps'; did you mean '_mm512_load_ps'?

気持ちはわかるがmm512を作ったときに過去への互換性としてmm128も作らなかった　こちらのほうがいいといえばいいが

このAPIを小学生に見せるというのもわかったため。

値段を安くしろ　小学生がいる！　小学生が就職する産業だから　値段は安くしろ　わかりやすい。

といわれているのかと妄想

厳し言い方をすれば　ことしも小学校の指導要綱をかえられない。何世代　子供を待たせれば気が済むんだ？

今年採用されない場合、その子どもたちは学習の機械を奪われるんだが

なんだっけ？半導体の　予定が・・・そうだな　小学生はしょうがない

では高校生の授業用には　その機能はあるか？

４次元行列なんて難しいから大学からでいいといわれたと思っていいですね？　文部科学相さん

この問題に対する言葉ではなく　なされたことと　１年間を見ています　

扱いにくいのは別に構わない

おれらは　苦労すりゃいい

ただ、この機能　中学生はどうする？

などを妄想して　そりゃライゼンに成るわと　あぁこれ　嘘ニュースじゃないんだと　現実が理解できてきた

さて。話は変わるが　アイドルは結構高級品をもらっている　はじかくぞ　予算は十分用意しろ

Permalink | 記事への反応(0) | 04:04

ツイートシェア