  |
これを読んですぐわかるのは本居宣長の欠点を捉えていながら上田秋成の欠点が捉えられていないこと
神話論として天照大神が日本だけを照らすという解釈はまずありえない（スーリヤでもヤハウェでもなんでもいいがそんな解釈は無理筋すぎる）
この時点で上田秋成が言いたいのは神話論でなく道徳論で、他国を下国とこき下ろすのはちゃうやろということだけ
で、宣長は日本人が日本を最上段において何が悪いんだって話なわけ（実際欧州アラビアインド中国どこもそうしてたからな）
主観と客観。普通は客観的が良い態度だと思いがちだけど、観念的に世界を解釈する上で客観というのはありえない
もともとはある人が 「本居宣長って古事記に書いてることいちいち真に受けてるけど、天皇が150年以上生きてる時点でおかしいじゃんｗ」 と批判し、 宣長が「天皇家を貶すようなキチ...
これを読んですぐわかるのは本居宣長の欠点を捉えていながら上田秋成の欠点が捉えられていないこと 神話論として天照大神が日本だけを照らすという解釈はまずありえない（スーリヤ...
本当に照らす範囲を解き明かしたいんやなくて「おまえの大好きな古事記のどこに書いてあるんだよｗおら言ってみろよｗ」みたいに煽ってるだけちゃうん？
本居宣長、ネトウヨみたいな奴だったんだな･･･
上田秋成真っ当すぎてこんなん笑うわ
どっちがキチガイなのかは後世からみれば明らか …でもない人もいるんだろうなあ 現代でも
日の神論争は上田に理があるって古事記に書いてあったしな
そもそも古事記自体メソポタミア神話とかからの影響が見られるらしいし、そんな意味ではより広域な神話の一部とは言える。
35
