  |
防止効果は誰も証明出来ていないが、トリガー効果は実際の犯罪者の多くが口にするわけだがな 口にするレベルだと 多くの増田が防止効果を口にしとりますな
防止効果の証明には、児童ポルノが無いことによって犯罪を犯したという証言が必要 もともと犯罪の因子が無い人間が、防止効果を口にしている可能性も高いので、反証足らない
防止効果の証明には、児童ポルノが無いことによって犯罪を犯したという証言が必要 日本では一般的なエロ漫画あたりが児童ポルノに認定されるので 児童ポルノがなくてって証言は国...
小学校の理科の実験で習うことですが 比較対象実験を行うときは比較したい事項以外は同条件である必要があります。 なので、日本と諸外国の犯罪率を比べても何の意味もありません。...
同じ条件の成人男性50000人ずつのグループを作り、 片方はロリエロコンテンツを全く見られない環境で過ごさせ、 片方は今の日本と同様の環境で過ごさせ、 子供への性犯罪率を比較すれ...
それは人権上実際に行えないから、とりあえず規制して経過を見るしかないんだけどな 日本はこの分野だと後進国だから、他の先進国がどういう経過を辿ったかを見て追随するのが手...
ロリコン動画を所持しているだけで逮捕するアメリカと 初音ミクが合法の日本で 性犯罪者の数を比較すれば一目瞭然
米国では初音ミクが違法だったのか
犯罪率はそれ以外の要素も影響するので それ以外の要素が違い過ぎる外国と比べてもなあ そもそも何が犯罪とされるかの基準も違うしな 日本じゃ合法な事が違法となる国も沢山あるし
日本では一般的なエロ漫画は児童ポルノ認定されてないよね、児童ポルノは単純所持が違法化してるんだから、認定されてたら販売できないのは赤信号は渡っては行けない程度の「法的...
日本では一般的なエロ漫画は児童ポルノ認定されてないよね、児童ポルノは単純所持が違法化してるんだから、認定されてたら販売できないのは赤信号は渡っては行けない程度の「法的...
小児型ラブドールが現在合法だけど、児童ポルノとして規制する必要があるんじゃないか って話だろ。
規制するのは良いけど、どういった形で補助すればええんやろね。 実害が出ているわけではないし、単純な嫌悪感から規制したいんやろ？ だとしたら個人の自由を奪う代わりに何かで...
児童ポルノが規制される時、児童ポルノ愛好家の意見なんか無視されただろ 危険ドラッグが規制された時、危険ドラッグの愛好家の意見が配慮されたか？
だから規制する側の怠慢じゃないのかって言いたいんだが…
犯罪を促進するとして規制される場合に、それの愛好家の事が配慮される事はないよ
殺人を規制することに、殺人が趣味のやつのことを考えろ的な？
ユダヤ人が規制された時、ユダヤ人の意見も配慮されなかったしね
個人の自由を奪う代わりに埋め合わせする義務なんて無いぞ。 社会の要請によって、奪うだけで十分。 まあそれだけだと可愛そうだから、無料のカウンセリングと治療をつけたら良いと...
その規制の根拠として 「性犯罪者は児童ポルノをトリガーとして犯罪を犯している」という主張があって でも現状ラブドールは児童ポルノにカウントされてないから ラブドールを規制...
ワイはごはんをトリガーとして犯罪を犯している可能性の方が高いと思うんやけども
まあ金よな
「児童を模した性的な絵」を児童ポルノにカウントするように 「児童を模した性的な目的の人形」もカウントするようにしたら規制根拠として成立する
因果関係むちゃくちゃちゃうか タイムマシーンいるで
「児童への性的倒錯を想起させる」ことが「児童への性的加害」につながるって理由付けだから、因果関係はむちゃくちゃじゃないだろ。
「児童への性的倒錯を想起させる」ことが「児童への性的加害」につながるって理由付け それは根拠として示した記事にない話だよね あの記事はもう捨てたってことでいい？
どこが無茶苦茶なの？
児童ポルノが禁止された外国で、禁止前と比べて小児性犯罪率が増減したかを比べる方がまだ統計としては正しいだろ。 それにしたって他の要因が影響を与える事は阻止できないんだけ...
並行世界観測装置を開発し、ロリエロコンテンツが規制された世界線と規制されなかった世界線でどちらが子どもに対する性犯罪が増えたか観測すれば議論に決着がつくよ！
煽りとかではなく、実際並行世界を観測できたら一番良いのだが、そんなこと現実にはできない。 だから臨床・専門家の知見に従って、規制した場合と規制しなかった場合、どちらの方...
最後の文のエビデンス要求されっぞ
🍤
ｴﾋﾞﾃﾞｽ
で、専門家の多数は規制側である。だから規制しよう。以上です。 とりあえず専門家100人く分くらいで規制/反対のリストあげといて
多くの増田は小児性犯罪者なの？
29
