2020-05-31

記事への反応 -
  • 小児性愛者は自分を客観的に見て加害性のある存在だと認識してるだろうし怖がらないだろう、まあそうだろうなとでも思うじゃないか それに消えろなんて言ってない 性癖を治療すれば...

    • 小児性愛者は絶対に合法にならないとわかっているからこそそう言う言葉にダメージを受けるのだ。

      • 彼らにダメージ受けられてもこまるな 子供や親にとっては小児性愛者がどこかにいるかもしれないという事実もダメージであり、また、彼らの人権は保障され、それは正しいことである...

        • 「ただしで小児性愛者の人権どれくらいが必要なのかは私が決める」ですね 怖い怖い

        • ダメージ受けないと言う発言は撤回してもらえますか?

          • ダメージ受けないとか言ってなくね?ダメージ受けられても困るなあって言っただけ 感想

            • 同じ人じゃないの? 文章の癖からしてもそんな気がしたけど。

              • 小児性愛に反対する者を怖がることと、その者の発言によって傷つくことは違うと思った 別に怖がりはしないだろうと ダメージは知らないけど

                • あんたの文章からは他人を傷つけるような人間は傷つかないだろうと言う趣旨に読めたけど。単純に怖がるって意味ならそんな枕詞わけわからんもの。

                  • 怖がる→反対者を脅威と感じる 傷つく は俺だって好きでこうなってるわけじゃねえよ…的な想像であって、別にあなたの想像のようにヤツらは傷つかねえだろ!と思ってるわけでもない

                    • それだと加害性云々が意味わからないんだが 大体、それで規制されたり警戒されたら怖いだろ。好きでやっているわけではないのだから。

                      • でもその欲望自体が加害性あるってことに自覚はあるだろうから、規制されるのも警戒されるのも理解できるだろと思ってる それできてない当事者こそ危ない

                        • だから何もかも規制して言い訳がないし怖いのが当然よ。

    • 1行目はただの憶測だし2行目はこの人物が別記事で存在を否定している

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん