作品Aの内容をパクった作品Bの内容をパクった作品Cがあって、作品BがAをパクってるからCがBをパクってもセーフって筋が通らねえだろ……。
銀行強盗から金を奪っても相手は強盗だから問題はないし銀行に金を返す必要もないって言い方したら何がおかしいか分かるよな?
Permalink | 記事への反応(3) | 06:35
ツイートシェア
はてなーとまともに議論しちゃダメ出し意見を参考にもするなってことだぞ。 犬相手に説教や人生相談する奴は頭がおかしいって言い方すればお前にも分かるか?
そもそも シュタゲの権利者が法的措置とってかつ裁判所がアウト判定しないかぎりセーフやぞ
どれもパクリではありません。終わり。