2020-05-10

なんでSDGs特集にこの人が?

「with」という講談社ファッション雑誌がある。

20代〜30代前半の有職女性ターゲットだと思われる雑誌だ。

通勤に適した着こなし、手頃な価格帯の服でのコーディネート、結婚キャリアお金についての特集など、面白い内容を取り扱っている。

withには、with girlsという読者モデルが多数活躍している。

with girlsは一般人なので親しみやすい感じがして、私は好きだ。

そんなwithの5月号と6月号ではSDGsについて特集されている。

Yahoo!でも記事が読めるので、URLを載せておく。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200430-00010005-withonline-life&p=1

説明する必要もないと思うが、SDGsとは、紛争差別環境問題などについて、17個の目標を達成していこうという世界的な取り組みだ。

withの特集は、購読者に向けて自分にも直接関わる話題だと伝えている。

自分にできる実践方法なども掲載されて、良い特集だと思った。

しかし、残念なことがある。

この5月号の特集に登場するwith girlsの中に、「なんでSDGs特集にこの人が?」と思う人物がいるのだ。

その彼女を含むwith girlsのプロフィール個人SNS雑誌公式サイトから確認できるようになっている。

彼女個人SNSTwitter)で社会問題について投稿をする。

投稿保守的排外主義的な思想の人々に好まれそうな内容のものが多い。

そのため、投稿に対してフォロワーから外国人には権利を与えるな、強制送還しろ慰安婦売春婦だ、支○人といった蔑称などのヘイトスピーチ的な返信投稿がされる。

彼女はそれらに「いいね」をする。

いいねされた投稿は、「○○さんがいいねしました」という風に彼女フォロワーへ共有される。

彼女フォロワー数は日本武道館を埋める程度の人数だ。

それだけの人々に、そうした差別的な投稿が共有された可能性がある。

彼女は自ら差別的な投稿はしない。

しかし、賛同と思われる行動や拡散をしている。

間接的な加担ではないだろうか?

思想言論自由だ。

歴史政治問題には、様々な意見があると思う。

ただ、差別SDGs思想には反する。

「人や国の不平等をなくそう」という目標から遠ざかる。

全然いいね」ではない。

講談社読者モデル思想言論までチェックして記事を作るのは難しいだろうし、5月号は環境問題についてを取り上げているだけだ。

しかし、SDGsタイトルにした特集に、よりによって、そんな彼女を出すとは思わなかった。

非常に残念だ。定期購読してきたが、今後どうしようか。

差別偏見解決が難しい問題だと思う。

もし、身近な人がそうした投稿発言をした場合に、直接諭すのは難しいかもしれない。

しかし、少なくとも、賛同拡散をしない。それが「私たちもこれならできる!」ことなのではないだろうか?

  • でもキモくて金のないおっさんが年齢差別や容姿差別により正規雇用から排除されている不平等については無視しても問題ないし肯定し拡散しても問題ないんですよねわかります

  • でも日本人の労働者は外国人労働者より優先すべきだよね。 なぜならここは日本だから。

    • 様々な考え方があるとは思う。勿論、自国民としての日本人労働者の権利もある。 ただ、外国人労働者にも認めるべき権利は認め、不当な扱いや侮辱行為はすべきではないと思う。

      • そのような話はしていない。 ここは日本なのだから日本人労働者が外国人より優先されるのは当然だ。

        • 私こそ、そのような話はしていない。 外国人という属性に対して差別を助長するという、SDGsの目標に反する行動をする人物がSDGs特集に名を連ねたことを嘆いているだけだ。 労働者の優...

          • そのような話はしてない。 母国が母国人労働者を優先するのは世界標準。 日本が日本人労働者を当然だ。

            • 日本語が読めますか?

              • お前は俺が書いている言語が日本語以外に見えるのか?

              • お前こそ、「日本人労働者を優先すべき」に「様々な考え方があるとは思う、うんたらかんたら~」でずらそうとしてて意味不明。 日本で日本人労働者を優先するのは自明で異論はない...

                • 労働組合が支持する政党がそうなっていないという不満が共有されているんだと思う。 分断するなと言うだろうが、マイノリティ支援と労働者支援のどちらも大事だが、別れた方がいい...

                • 日本人労働者と外国人労働者の優先順位について書いていません。どうして書いていない労働者の優先順位について述べ始めたのですか? 私は外国人に対しても現在認められている限り...

                  • まいった。こうさんだ。 君の言うことは全て正しい。

                  • じゃあ”あなたの頭の中では。”と言った理由を聞かせてください。

                    • あなたが「当然だ」と書いたからです。当然かどうかの事実は存じませんが、あなたの頭の中ではそうなっているのだろうと思いました。

                    • なんで答えると思ったの?

  • 雑誌の特集などただのファッションかぶれの享楽趣味でしかないから何も思わん。

    • たしかに。 特集の中身に反する行動の人物が名を連ねたことを嘆いただけです。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん