2020-04-18

anond:20200418112140

4週間の根拠は、まず今もは症状が出てから陽性確定まで1~2週間かかってしまうこと。

陽性判定受けても症状と住んでる地域によっては入院ホテル搬送もなく自宅隔離になること。隔離期間は最低でも2週間。

さらに、この期間の補給手段がないこと。韓国とかなら補給してくれるが日本にはない。

その期間を1週間分の備蓄で過ごせと君は言うのかな

記事への反応 -
  • >専門家達が求めてるのはこのような行動なのである

    • 専門家は3月末の雪の日のように買い出しにすらほぼ行かない行動を求めてるから

      • ??

        • 専門家が求めてるのは買い出しを週1回程度に抑えること。つまり1週間分買いだめをしろと言ってるのと同義。 これに有事の際の備蓄4週間分を足せば5週分

          • https://anond.hatelabo.jp/20200418111153 1週間の理由は上を根拠にしているのは理解した。じゃあ1週間の備蓄でいいよね? そもそも「有事の際の備蓄4週間分」って何? 元増田に、「4週間分あれ...

            • 4週間の根拠は、まず今もは症状が出てから陽性確定まで1~2週間かかってしまうこと。 陽性判定受けても症状と住んでる地域によっては入院もホテル搬送もなく自宅隔離になること。隔...

              • でも、「専門家達」は5週間の備蓄を呼び掛けてないよね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん