  |
店に陳列してある商品とはユーザ側の計算資源のことを言っていると思うのだが、当たっているかしら。
その例えでいうと、広告表示も、金も払わずに商品を食っている輩と同じなんだよね。
ただし100円のものではなくて1円ぐらいのものかもしれんが。（そのかわりに個人情報は取得している）
広告表示の場合はすでに市民権を得て既成事実化しているからその万引きは容認されているけど、マイニングはダメと言われた、って感じ。
でも、それを違法とみなす根拠が、今回の裁判の結果を見ると恣意的なんだよ。
その判定だと広告の表示も違法に該当すると思うけど、なぜ広告は該当しないのかに答えてくれないんだよね。
こういう曖昧なことをされると、今後出てくる技術もお上の気分次第で違法にされてしまう。
広告って見た人が欲しいと思ったら見た人も利はあるけど、 Coinhive設置者しか儲けないよね?
あぁなるほどね、その発想はなかった。広告は煩わしいけど、たまにグッジョブしてくれるときある。 マイニングだとそれがないな。ただ、ユーザ側に何もメリットがないわけではない...
盗電と勝手にマイニングして他人の資源を無断利用してる事の違いを証明してくれないと、これが悪ではないとはとても思えない。
計算資源と電力は、確かにマイニングの方が消費すると思う。しかしそれは量的な問題であって、質的な問題ではない。 つまり、広告の表示にも計算資源と電力を消費してるんだよ。つ...
電気食ってるなら十分。 法律って個人の利益守るためにもあるんだよね？ 店に陳列してある商品を金も払わず勝手に食って「大丈夫！俺の腹が満たされて健康になる事がお前にとっても...
店に陳列してある商品とはユーザ側の計算資源のことを言っていると思うのだが、当たっているかしら。 その例えでいうと、広告表示も、金も払わずに商品を食っている輩と同じなんだ...
繰り返すけど、広告は見る側にも利になるけど、マイニングは電気代も使用量も支払わず他人のマシンに仕事させてるよね。 強制的に受信料徴収するNHKとCMを流す事で無理にしてる民放...
言ってることよくわかんないけど、NHKはぶっ潰したほうが良いということは伝わってきたよ。
そうだな。増田のようにバッサリと判断基準を明示してくれればいいと思う。 しかし高裁さんはお茶を濁した。 実はユーザに利益があるかどうかなんて、ユーザ次第なんだよ。 広告が...
広告は買わなければ財布っていう財産は守られるけど、マイニングは電気代食って他人の利益のために使役されてる。 損にしか見えないが、これが利に見えてるなら、上手く言いくるめ...
広告も電気代食ってるが…
広告表示とサイトのベージ全体表示の電気代ってどう切り分けるの？
処理をひとつひとつ確認して計算するなり、広告なしのページをつくって差額を確認するなりすれば？
マイニングの電気代と広告の電気代を比較できないと納得いかないんだけど…
金額の問題なのか？
著作物とか知的財産とか呼ばれてるよね。 財産がどれだけの被害を被ってるかとか重要だと思うけど。
まぁ広告モデルがwebをゴミ箱にしたと思っている人もいるので、自分の財布だけを判断基準にしている人ばかりではないと思うよ。 ただ今回の件はマイニングしていることを明示してな...
昔UDやってて、せっせと毎日ポイント貯めてたのであれの感覚があるけど、知らないうちに勝手に仕込まれて他人のポイントにされてたら腹立つ。 自分でその分を回して自分のポイント...
UDって何か知らんけど、別に一人が総取りするものやないんやから、おまえだってやろうと思えば今からでもやれるで
分散コンピューティングって知らんのか。
Braveというブラウザを使えば広告を閲覧すると、BATという暗号通貨をもらえるよ。 それが日本円に交換できるかどうかは知らんけど、サイトの運営者に投げ銭することができる。 こうい...
金に換金できないやつヤダー 騙されてるよ。 そんなアホな投資したくない。
そうだなｗ 別の暗号通貨に交換してそこから円に交換するという手段もあるとは思うのだけど、かけた時間を回収できる利益にはならん気がする。 まぁ今後の展開に期待だな。
広告屋には利用者の脳が不可逆的に破壊されてるのが見えるから、もっと倫理的なマイニングとかで何とかできないのかって話になったわけ 高裁にはそれが分かってない
広告は見る側にも利になるけど、 広告屋はそう思ってないんじゃね? だからマイニングが出てきたんだろ
広告の犯罪化に賛同してくれてありがとうございます！
安売り大好きな人々からボコられるといいね！
だったら盗電であげればいいじゃん。 格好つけてウィルス罪でしょっ引いたから訳の分からない話になるんだよ。
見た人が欲しいと思ったら見た人も利はある 良い物だった場合だけだろ
5%でも自分に利益があるものと 0%利益が無いのとどっちがいいと思ってる?
100%自分に利益がない広告よりは、良いサイトの存続性が高まる方がいいですね
じゃあ、ブログラマにタダ働きさせるのも社会貢献に繋がるアプリ開発だったらOKだね^^ サイコパス経営者にとっ捕まるの祈ってますよ。
貢献の可能性があれば善、100%貢献してないからダメって論法持ち出したのお前だぞ
お前とは誰だよ
お後ではないものだよ
Coinhiveがあることで、そのウェブページを見ることができたと考えることはできないかね。 Coinhive設置者はCoinhiveによって利益を得る。その利益がモチベーションとなり、ウェブサイトが...
有料サイトにしたら払いたくない人はそれを選択できるけど、マイニングは強制してるよね？
ウィンドウ閉じれば？
広告も強制的に閲覧動向盗んでKPI最適化してるぞ
Coinhiveがあることで、そのウェブページを見ることができたと考えることはできないかね。 Coinhive設置者はCoinhiveによって利益を得る。その利益がモチベーションとなり、ウェブサイトが...
その点グルグルアナルスティックはGoogleと設置者しか儲けない（得しない）から同罪
広告って見た人が欲しいと思ったら見た人も利はあるけど、 欲しくもない商品をサブリミナルで刷り込まれることのどこが利だよ 気が狂ってる
この法律とこの判決の場合、世に氾濫していることで「社会通念」になってしまうんだよね。 この裁判で問われてる内容の怖さでもある。 広告というモデルが、先に氾濫しててみんな諦...
9
