2020-02-03

宇崎ちゃん第一弾と第二弾の違いなんて簡単だよな

第一

オタク「この煽りムカつくな(笑)バイト中にセンパイからかってるシチュエーションかな。バイト制服を着てるから普段よりぴっちりして乳がますますおかしなことになってる。もはや奇乳レベル…」

フェミ「この困り眉は媚態。この頬の紅潮性的絶頂。これ知ってる、アヘ顔っていうやつでしょ。巨乳突き出して、乳袋で強調までして、ポスターを見てるキモオタ誘惑してる。こんな酷いエロ漫画規制すべき!」

第二弾

オタク第一弾と変わらんな。宇崎ちゃん私服に変わったくらいか

フェミアヘ顔してない! キモオタじゃなくて主人公男の子に話しかけてる! これはセーフ!!!


ま、こんなとこでしょ。

  • >フェミ「アヘ顔してない! キモオタじゃなくて主人公の男の子に話しかけてる! これはセーフ!!!」 フェミ「これはセーフ! えーとなぜなら、あそうだ主人公の男の子に話...

    • お前 フェミの 統合思念体?

      • 我々はフェミだ。 お前たちを同化する。 抵抗は無意味だ。

      • フハハハハ、矮小なる人間の分際でよくぞ気づいた。 そう、われこそがフェミニズム。 フェミニストの全にして個。個にして全たる存在。 個人たるその身でどれだけ我に楯突くことが...

  • フェミが生理中だったかそうでなかったかの違いに決まってるだろ!!

  • エロ漫画もxvideoも好きな40代のおっさんだけど、 一度めよりも二度目のほうが強調度合いは抑えられてるっていうのはわからなくはない。 漫画のキャラは変わってない!とか作者が変...

  • 献血用に書き下ろされたものかそうでないかの違い

  • 表情もポーズもえろくなくなったと思うし、前回はポスターで今回は欲しい人だけ貰えるクリアファイルだから人の目に触れなくなったのが良いんじゃないかな。あと宇崎ちゃんの胸の...

    • そもそもエロくないし注射が苦手な人がポスターに逆ギレしてしまったのがオタクの勝因だったのでは

  • 第1弾をボロクソに批判してた当事者たちが、第2弾はただ「よくなった」「問題ない」としか言わないし、作者の人格否定に対する謝罪すらない。散々引っかき回しておいて一切後始末し...

    • 作者の人格否定なんてしてたっけ? あとtwitterで解説する必要なんかなくね?

    • あの人らよっぽど絵に馬鹿にされたのが悔しかったんだろうな…気持ち悪…としか

  • いいえ全然時間さえもらえば描くべきものは自分で考えます— 丈(たけ)■宇崎4巻2/7 (@syokumutaiman) February 2, 2020 作者いわく何も配慮はしていないそうなので、 「1回目と2回目が違うよう...

  • この件 批判側のフェミニストが 「なるへそ。宇崎ちゃんってこういう表情するキャラクターだったのね。前回のポスターをアヘ顔とかいってメンゴメンゴ。センパイとの関係性も理解...

    • 結局具体的な変更点なんかどうでもよくて、ただ単に自分らのわがままを聞いてもらえるかどうかというお気持ちの方が中心だから、そうもなっちゃうよね

    • 元増田はオタクがあの顔を見てムカつくと思い込んでるみたいだけど、そこが異常者の発想なんだよな

  • アヘ顔とかは知らないけど1枚目と2枚目何も違わないと言ってるオタクは流石に無理があると思ってる

  • ハイコンテクストで理解したら、違いがない。ローコンテクストで理解したら、違いがある。 さあ悪いのはどっちだ!

  • これに賛同してるフェミは人物の表情によって表現の自由を規制してよいとする理屈を説明するべきだが 当然そんなことは無理だろうしだからこそ今後も信用されることはない

  • これ、第一弾批判してた人達も、それに反発してた人達も「勝手に相手が引いたと思い込んでるだけ」ってのが面白いよな。 第一弾批判してた人達は「第二弾は相手が引いて表現が控え...

  • まあそういうことなんだけど 宇崎ちゃんってアヘ顔して巨乳を突き出しヲタクを誘引する人間という描写なんだよね 正装なら公の場に出ていいというのはなんもしらんアホだというこ...

    • いや宇崎ちゃんポスターはエッチなコンテンツだからダメ マンガはエッチ成分抑えめだからヨシ ってだけで LOは綺麗な被せ物しただけでエッチなコンテンツだからアウト

      • 漫画だと宇崎ちゃんはヨシで宇崎ちゃん単体だとエッチなんだ? TOLOVEるが単行本だとエッチじゃないけどページ単体でいうとエッチなのと同じか! ラッキースケベで隙間に入り込んじゃ...

      • LOもページをめくらなければエロではないと思うのだけどな ポスターは漫画のいろんなページをめくれば健全な漫画(?)だとわかるはずなのに あの一枚をピックアップしてしまったか...

    • 宇崎ちゃんってアヘ顔して巨乳を突き出しヲタクを誘引する人間という描写なんだよね そんな漫画ではないと散々言われてるが…(読んでないので知らんけど) 本当に18禁相当の漫...

  • 長瀞ちゃんにしておけばよかったのに。

  • 主軸の違いだろ。軸が乳房から漫画の内容に逸れただけ。女性は視点が狭いから問題ごとは中心から外したらいいんだよ

  • 二つの違いはないじゃないか! とフェミに言うのは、つまり「お気持ちじゃないか!」の言い換えなので。 丁寧にお気持ちの内容を論理的()に説明して、オタはこの程度の読解力もな...

  • 普通に最初はキモ顔と乳不自然強調 今のやつは普通だしどういう子かわかっていいじゃん

  • ちょっと目つきが違うとか昭和ゴジラみたいなもんだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん