  |
いや、表現者が表現を自粛する段階で法律による仲裁なんて必要ないのだが。 企業が「〇〇は不適切な発言だった」と陳謝する時に「これは〇〇の法律に反していました」なんて釈明は...
そんなお気持ち自粛に従う理由なんざ無いってこと。
それは君ではなく批判された側の自由だ。 「お気持ちに屈してはいけない」なんてルールはない。 特に出版社などは常に事前にそういったお気持ちに配慮して取捨選択した上で表現物を...
じゃあ俺らのムカつくものも徒党を組んで燃やすけどそれに文句言うなよって話で
オタクはフェミが話題になる遥か以前から 徒党を組んで炎上させてきたから この件に関しては因果関係が逆だね フェミ側はオタクの行動を見て真似ただけだよ
だからあの手のフェミなんざ、アイマスやけもフレやアイドル部界隈で騒いでるやべー連中と同じ扱いで上等なんだよ 行動原理まで全部一緒なんだから
徒党を組んで燃やすのは自由だが文句は言われるだろう。互いに殴り合えばいいよ？
ゴネたやつによってくだらん表現規制がされそうだから騒いでいるというのが今回の真相だと思うが。 表現規制は不当だということで終了というのもあるな。 そもそも、具体的に誰かの...
表現規制という形で公権力が動いた形跡はないが？ 刑事にしろ民事にしろ今回のポスターが法的にアウトだという判決でも出たら君の発言にも信憑性はあるが。 フェミが「この表現はお...
この表現はおかしいに対して、おかしくないと述べているだけだがな。 自由社会を維持するには、具体的に誰かの権利を侵害するのでない限り不寛容に対しては不寛容であらねばならな...
君が不寛容になる必要はぶっちゃけない。 公権力が動かない限り「表現規制」というものは働かないし、 普通の出版社は自らがクレーマーと判断する意見に従わないだけの法的根拠と基...
だから、「不寛容」には「不寛容＝お前の言ってる自由への制約はおかしい」と対抗言論をすることで自由は維持される。
初心だな。君が対抗言論などしなくても世論は維持されるし、君は「君の気に入らない不寛容に反抗している」だけに過ぎない。 君の行動原理が本当にそうした一貫性のもとになされて...
君自分でなんのために何を言ってるのかわからなくなってない？ 宇崎ちゃんコラボの件だよ。で、巨乳ポスターなんかけしからんと言って一度キャンペーンが終わったが、昨日再開した...
「法的に問題ないから問題ない」という君のおかしな世界観が私の今の主題だからね。 君が相手と同じ土俵で同じ一般人として意見をぶつけ合う分には何も言わないよ。
29
