  |
プログラミングは学校だったり自分で本を読んでプロダクトを作って勉強して能力を伸ばすでしょ。
こういう流れができている。
マネジャーの育成ってどうやるの？
管理職は人間を動かしてプロジェクトを推進する仕事だが、学習段階で実際の人間とプロジェクトを使ってトレーニングするわけにはいかないよね。
AIが人間の行動を模倣できるようになったら、VR管理職シミュレーションゲームで架空の管理職を体験して学べるようになるのだろうか？
なんで阪神大震災被災者なのに、半売血制度制度のような物を推奨し、オタク異常者を焚き付けて他人を燃やし、売名に利用したのか。— しゃけ（だーくもーど）.uk🇬🇧.en🏴 (@otokiti_sunzen_) 2020年2月1日
女性表象がどうのこうのって言って萌え絵批判を展開してたフェミニストが
私達は「献血怖いの？」っていうメッセージを批判していただけっつって今回のを賛美してるのには？ってなるな
少し控えめになったとは言え、相変わらず漫画はあの界隈の人が大嫌いな萌え絵なんだけど
作者のツイートもあってさすがに今回も叩くのは旗色が悪いと見て、
少しはポリコレ的に進展したからこの辺にしておこうって事になったのか
加熱してた時のフェミの主張は男性に都合の良い女性表象は全部許さんと言わんばかりだったが
今回概ね賛美で統率が取れてる所を見ると、普段言ってる事と実際に求める配慮には乖離があるのかなとも思った
口ではああ言ってたけどこの程度で良いんですよ～的な。そう思わせる事自体が狙いとも取れるが
小さな政府と言われた時期があったが、基礎研究から応用先を作るところは国家レベルでしかリスク取れないような状態に陥っているのではないだろうか。
アメリカは軍研究があるので民間需要が出てくるまでの期間を国が支えている。
中国もまだアメリカを追いかけている段階だがリスクが高そうなジャンルは国が支えている。
自動運転は軍用技術から転用できそうなものが多い。量子コンピュータもマイクロ波関係は電子戦からだろう。
日本でも軍用とはいわなくても、民間向けもしくは将来向けに国家が需要を作ってはどうか
日本の国家プロジェクトというと失敗ばかりで、次第に手を引いてしまった。
プロジェクトを立ち上げ、複数の民間企業に投げても、企業間で秘密にして連携も出来なかった。
アメリカの技術動向はメディアを通じて入りやすいが、日本の研究機関のレベルに関しては国レベルで把握できているかも怪しい。
論文数は把握しているが、個々の将来性については検討していないように思える。
とりわけシステムを組むというところは弱い。
技術先行でシーズから探すのが多いが、国内でどこもシステムを検討してどういう技術が必要か検討していないので、海外に振り回される。
システムを検討して、部品レベルでどういう性能が足りないのか、何を開発すればブレイクスルーが起こるのか、検討する国家組織があってもいいのではないか
【聖地？】大分・別府市の八幡竈門神社、『鬼滅の刃』で注目集まるhttps://t.co/HCrYODHVNo
主人公の姓「竈門」、人食い鬼にまつわる伝説が残るといった共通点から話題に。なお、作中で同地は舞台になっていない。 pic.twitter.com/ViVemOB6bH— ライブドアニュース (@livedoornews) 2020年2月1日
