2020-01-22

記事への反応 -
  • だいたい辞退する時って他の会社から内定でてるからじゃん。 入社を強要するって誰も得しない事してなんか意味あるの?

    • そらまー口八丁手八丁だが、競合他社に優秀な人材を行かせなかっただけでも価値はあるんだろうから意味が無いとまではいかんだろ。

      • いやだからなんで成功率が低く会社の風評も落としかねない「内定辞退の撤回を強要する」なんてするのかと というかそれが成功すると思ってるのか…

        • 企業には6ヶ月から1年あけるともう1度応募できる。 じゃぁ企業も1度断られても、もう1回というチャンスはある。 違法なやり方か、誠実に申し出たかの差

        • 強要にすりゃそりゃデメリットしかないが、例えば「今まで増田さんは朝に三つクリちゃんを頂けてたと思いますが、今度からは増田さんには特別に朝四つクリちゃんを頂けるようにし...

          • それは余程の人材難の会社か、応募者が一級品の大物だったらの話だろ。

            • 実際内定辞退率の情報を買ってた企業に応募する人材の層を顧みれば、さもありなんではあるだろ。

              • 内定辞退率の情報を買っていたであって、使っているとは書いてない。 なぜか? ほしい情報だけを買うと、何を参考にしているかを知られるから普通は全部買う。

                • そらまあ使ったら黒判定になるからなw ってのはともかく、「内定辞退」が深刻なのは正に一人が年に百億売り上げるような大企業においての話だから、増田らが想定する程度にカジュ...

                  • 問題が重要だろうが軽かろうが企業側もメール一本で済ませてるんだからそのルールに則ってるだけだろう。

                    • 内定承諾書ってメールで送られてくるんか? 最低でも書留やろ。 内定承諾書が電子サインとか無しのメールonlyで遣り取りされてるならその理屈は正しいが。

                      • なんかどこを軸に想定してるのかわからんけど「同程度の方法で返せば問題ない」って点は大多数の見解と一致するだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん