  |
説明が難しいな… 自分は日本人だけど、平成生まれだし戦争は経験してないわけで 特攻とか原爆に同じ日本人だからって理由だけでそこに対してなにか特別感を見出す理由は何なんだろ...
家族が犯罪をしたりとか、自社の同僚が逮捕されたりとか、そういうときに「俺とは関係ねーや」で済ませるのはサイコパスだろ。
有史以来日本人みな家族ならその論も成立するけど 実際はそうじゃないやろ
昔すぎても実感なくて、その境界が大体昭和以降くらいなんじゃないの
でもより近年の昭和の学生運動見て自分ごとの様に考えてる学生をあまり見たことないからなぁ
確かにな。確実に現在の「表立って政治的主張をしにくい空気」には繋がったと思うけど、今の論点とは違いそう。 学生運動はもともと賛否のある話で、日本という単位ですら立場経験...
うーん？ でも時代的に二次大戦と大差ない一次大戦の事もあんまり言われなくね？
そりゃ勝ったから。
そうなるとますます意味不明やな…
不足があったけど、 勝っても負けても教訓を学ぶべきはという意見には賛成ね。 その上で「世の中が」第一次世界大戦から学ばないのは、視点が属国的で、敗戦に感情移入してる現状が...
戦争嫌だなー（属国的でない普遍的な理論）
は？
うーむ
つまりある意味極めてナショナリズム的ってことよね？ それなら右翼的な人が拘るのは分かる ただリベラルな人も「日本人として」やたら敗戦に拘ってる現実があって 個人的にはかな...
ある意味って、どういう意味？
それは同意。 リベラルっつっても、実際には戦後の左翼で東陣営に共感してた集団がベースってのは影響してんじゃない？
誤った用語で思い込みで話を進めるな。
ちょっと入ってこないでいただけますか
は？
労働者主義の皮をかぶったエリート主義って事？
昭和生まれだけど戦争しらねーよ(笑) 平成生まれで「想像力がない」んだよ
それなら日本とか二次大戦にこだわる必要なくない？ ワーテルローの戦いのナポレオンとか応仁の乱の足利氏に感情を乱されてる人をそうそう見ないけど
日本とか？ 日本とかのとかの使い方がよくわかんない。
「日本の出来事」って事 戦争なら世界中で起きてるんだから日本で起きた出来事だけわざわざ特別視して感情乱される必要なくね？ 同じ歴史なんだし 自分が関わってるならともかく生...
たぶん、お前、とか、の解釈狂ってるよ。
解釈狂ってるってのは自分の事なので判別できなくて申し訳ない 国とか時代にこだわる必要もないよねって言いたかった
すべては他人事ですねって話をお前は言ってる。はいはい他人事、なんでむきになってるんですか、俺は冷静ですけどって遊びをやりたいクズ。
うーん、違うんだけどなぁ 「日本人だから考える」ってのが意味不明というか… なんか加害者意識とか被害者意識持つ必要ないよねって思うのよ
フジマルっぽいな、ゲームっぽい。
感情が乱れてるのはこいつでは？ でなけれゃこいつなにがあっても自分の個人史に影響なければ自分は心が乱れないと言ってるように思える。
今のやり取りは主体が自分なんだからそりゃ感情は動くよ でも過去の日本人の行動を自分のものとして考えるのはある意味差別的というか 日本人として生まれたからってパールハーバー...
じゃあ原爆食らいたいの？特攻したいの？
は？
30
