2019-11-12

anond:20191112140441

架空乳袋性的強調

実在巨乳向け服:強調が目的でない(ふつうに服としての保護などが目的

 

コンセプトが同じなら実在でも架空でも同じ、といいはりたいなら

巨乳向けブランドではなく

https://item.rakuten.co.jp/u-new/aa-dy-5018/ くらい出してこいよ

これくらいデザインまでも同じでないと

コンセプトだけで類推できると言い張るのはランドセルだの制服でのエロ規制を強化するだけで悪手でしょ

一部アホオタク自爆が大好きだからなあ

記事への反応 -
  • だから最初から「乳袋」は「現実にはありえない構造の服の蔑称」だって言ってんだろ!

    • なら現実の服をまきこまないでくださいって怒るフェミさんは(理由づけの仕方が元増田には「お気持ち」にみえて「気に食わない」wだけで)別に真っ当なこといってるだろ 気持ちと...

      • フェミが「わざわざ現実に存在しないような表現をするのは性的強調のため」というから オタク側が反証として「乳袋と同じコンセプトの現実のファッションブランド」を持ち出したん...

        • コンセプトが同じでも見りゃ違うってわかるだろ?盲

          • コンセプトが同じなら「性的な強調のためのデザインではない」という点で反証になってるだろ。 「同じコンセプトでもこっちは気持ち悪いから規制!」とか言い出すほうが狂ってるわ...

            • 架空:乳袋:性的強調 実在:巨乳向け服:強調が目的でない(ふつうに服としての保護などが目的)   コンセプトが同じなら実在でも架空でも同じ、といいはりたいなら 巨乳向けブラ...

              • 理屈も根拠も無視で「乳袋は性的」と決めつけるアホ

                • はい論破されて罵倒に逃げた負け犬乙

                  • おまえはひたすら「乳袋は性的強調に決まってる!根拠は無し!理屈も抜き!」って強弁してるだけだろ

                    • ???よくわからないけど実在の巨乳ブランドを巻き込む戦略が失敗したのがそんなにくやしかったの? いつものオタクは「のじゃロリ」は1000歳だから実在のロリとは違うんです...

              • 出出〜巨乳を巨根に変換奴〜www

              • これはチンポジ問題のソリューションなの?

                • 乳袋服、パイポジ問題的にいうと腹が立つほど着づらいタイプ。 おまえらもゾウさんだかTバックで玉にくびれがでるほどおさえてたらイヤだろ それも(女性側は呆れてだれもいってな...

                  • コルセットもすごい苦しいけどあれ好きな女の人多いよね。

                    • ハイヒールやピアスとおなじで 「強烈に憧れだから一時間でもいいから着たい」人と 「1分でもマジ無理」な人 ついでに「推しになら着せたい」腐女子もいるよ、 多いかどうかは年代...

                    • https://entabe.jp/news/article/2116 コルセットしてる人の写真。怖いよ・・・

                    • 韓国フェミ(といっても「82年生まれキムジヨン」がベストセラーになるあたりそれなりにはいる)は脱コルにお熱だというのと対照的やね

                  • キムカーダシアンの下着は苦しくないのかねあれ。 スパンデックスに無理やり贅肉押し込んでボディライン作り出すよね。

                • このパンツでキルトにすれば完璧。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん